7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 39. maddesinde; “BU KANUN HÜKÜMLERİNE GÖRE KENDİLERİNE TEBLİĞ YAPILMASI CAİZ OLAN KİMSELERİN O DAVADA HASIM OLARAK ALAKALARI VARSA MUHATAP NAMINA KENDİLERİNE TEBLİĞ YAPILAMAZ” hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda, ŞİKAYETÇİ BORÇLUYA GÖNDERİLEN ÖDEME EMRİ tebligatının 7201 sayılı TK.nun 16. maddesine GÖRE (TAKİBİN DİĞER BORÇLUSU OLAN) OĞLU Yahya Harun T..n’a TEBLİĞ EDİLDİĞİ görülmektedir. Bu durumda ŞİKAYETÇİ BORÇLU MERYEM T…N İLE İCRA TAKİBİNİN DİĞER BORÇLUSU YAHYA HARUN T..N ARASINDA MENFAAT ÇATIŞMASI BULUNDUĞUNDAN, ANILAN TEBLİĞ İŞLEMİ HASMA TEBLİĞ NEDENİYLE TEBLİGAT KANUNU’NUN 39. MADDESİ HÜKMÜNE AYKIRI OLMAKLA USULSÜZDÜR. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1269 KARAR NO:2021/1560 – YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO:2021/13325 KARAR NO:2022/6328
40 Less than a minute