HGK

Tem- 2022 -

3 Temmuz

84

3289 sayılı Gençlik ve Spor Hizmetleri Kanununun 12.04.2011 tarihli ve 6215 sayılı Kanun ile değişik Ek-9 maddesinin 1. fıkrası uyarınca borçlu Türkiye Modern Pentatlon Federasyonunun mallarının Devlet malı hükmünde olup haczedilemeyeceği-
1 Temmuz

127

İİK’nın 83/a maddesi gereğince haczedilemezlikten önceden feragat geçersiz olup henüz hakkında herhangi bir icra takibi başlatılıp maaşından haciz suretiyle borcun ödenmesine izin verildiği yönünde davacının iradesinin açıkça ortaya konulduğundan da bahsedilemeyeceğinden kredinin alınması sırasında takas ve mahsup yönünde verilen muvafakat da geçerli sayılmaz.
Haz- 2022 -

30 Haziran

63

Haczedilen paraların niteliği değerlendirilerek hesabın havuz hesabı olup olmadığının belirlenmesi, havuz hesabı oluşturulmuş ise borçlunun haczedilmezlik şikâyetinin reddine karar verilmesi gerektiği,
30 Haziran

156

Borçlu vekili tarafından 9 adet araç yönünden haczedilmezlik şikâyetine başvurulduğu, ancak her bir aracın ayrı ayrı haczedilmezlik şikâyetine de konu edilebileceği
30 Haziran

78

Takip talebinde belirtilen ve itirazın iptali davasına konu edilen “asıl alacağın” istinaf kesinlik sınırı olarak esas alınacağı
28 Haziran

132

Haciz ihbarnamesi tebliği üzerine üçüncü kişi tarafından dosyaya yatırılan paranın alacaklıya ödenmesi iradi nitelikte bir ödeme sayılamayacağından, şikâyet tarihinden önce dosya borcunun ödenmesinin haczedilmezlik şikâyetinin esasının incelenmesine engel olmadığı
28 Haziran

125

Açıkça itiraz ve şikâyetten vazgeçilmeksizin, borcun cebri icra tehdidi altında ödenmesi itiraz ve şikâyetin esasının incelenmesine engel değildir.
28 Haziran

254

Vücut ve sıhhate verilen zararlar için ödenen “manevi tazminat alacağının” haczi mümkün olmadığından (İİK. 82/1-11), takas da edilemeyeceği-
22 Haziran

60

Kat mülkiyetine tabi sitede yönetim planındaki yasağa rağmen bağımsız bölümde köpek beslenmesinin mümkün olup olmadığı-
16 Haziran

308

İİK’nın 83/2. maddesi uyarınca maaş üzerinde birden fazla haciz varsa bunların sıraya konulacağı, sırada önde olan haczin kesintisi bitmedikçe diğerine geçilemeyeceği, maaş hacizleri ile ilgili yapılan bu sıralamanın İİK’nın 140. maddesinde tanımlanan sıra cetveli niteliğinde olmadığından davanın da İİK’nın 142. maddesi uyarınca açılan itiraz davası olarak nitelendirilemeyeceği
16 Haziran

40

Tasarrufun iptaline, davacı alacaklıya bu taşınmazın haciz ve satışını isteme yetkisi tanınmasına karar verilmesiyle yetinilmeli,
12 Haziran

57

Tasarrufun İptali Davasında İspat Yükü
12 Haziran

53

Tasarrufun İptali Davalarında Dava Şartları
12 Haziran

142

İtirazın İptali – Basit Yargılama Usulü
May- 2022 -

27 Mayıs

77

TBK. 638/3 uyarınca her bir ortak, ortaklık ilişkisi çerçevesinde üstlendikleri borçtan şahsen, sınırsız ve müteselsilen sorumlu ise de, sadece borçlu şirket hakkında düzenlenen haciz ihbarnamesi ile 638/1’e göre elbirliği hâlinde bütün ortaklara ait olan hak ediş üzerine haciz konulamayacağı
27 Mayıs

40

Takibin fazladan ödenen paranın istirdatına yönelik hükme ilişkin olması, yani, menfi tespit davasından dönüşen istirdat davasına ilişkin olmaması halinde, ilamın kesinleşmeden icra takibine konu edilebileceği-
27 Mayıs

981

2 Yıllık Kıymet Takdiri Takdiri Süresi Başlangıç Tarihi Hakkında
25 Mayıs

52

İcra Müdürünün Satış Talebinin Reddine Karar Vermesi Haczi Düşürmez
18 Mayıs

117

İtirazın iptali kararında hükmedilen inkâr tazminatı, yargılama gideri ve vekâlet ücreti alacaklarının tahsili için borçluya icra emri düzenlenerek tebliğ edilmesi gerektiği
15 Mayıs

44

E Tebligatta, Tebliğ Evrakının Açılma Tarihi Önemli Değildir.
15 Mayıs

33

Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesinde yazılı kişilerden birine imza karşılığı tebliğ ettikten sonra tebellüğ edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber adreste bulunmama hâlinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirmesi gereklidir
15 Mayıs

42

Şikâyetin usulsüz tebliğ işleminin öğrenildiği tarihten itibaren yedi gün içerisinde yapılması
15 Mayıs

222

1.Haciz İhbarnamesinin 3.Şahsa Teb.Kan.35.Mad. Göre Tebliğ Edilemeyeceği
15 Mayıs

62

Borçlunun kıymet takdirine ilişkin şikâyet dosyasında vekille temsil edilmesi ve icra mahkemesinin bu kararının icra takip dosyasında bulunması karşısında, satış ilanının, icra takip dosyasına vekâletname ibraz etmemiş olsa da borçlu vekiline tebliğ edilmesi gerektiği-
15 Mayıs

42

Stajyer Avukata Yapılan Tebligat
14 Mayıs

457

Satış ilanının borçluya satıştan makul bir süre önce tebliğ edilmesi yasal bir zorunluluk olduğu
14 Mayıs

200

Genel kredi sözleşmesinin akdedildiği tarih, sadece sözleşmenin asıl borçlusu yönünden değil kefil bakımından da geçerli olduğundan, tasarrufun iptali davasında, kredi borcunu ödeyen davacı kefil ile ile davalı asıl kredisi borçlusu arasındaki borcun doğumunun kredi sözleşmesinin imzalandığı tarih olduğu-
11 Mayıs

110

İtirazın iptali davası- Zamanaşımı def’i-
11 Mayıs

70

Takip talebinde yer alan özellikle, “…fiili ödeme günündeki T.C. Merkez Bankası efektif satış kuru karşılığı olan Türk Lirası karşılığı olarak borçludan tahsili…” ibaresi de dikkate alındığında alacaklının, TBK 99 uyarınca seçimlik hakkını, yabancı para alacağının fiili ödeme günündeki Türk Lirası karşılığı olarak tahsil edilmesini talep ederek bu yönde kullandığının anlaşılmakta olduğu
11 Mayıs

201

İİK.’NUN 40. MADDE DAHİLİNDE HACZİN İHYASI
Nis- 2022 -

30 Nisan

167

Şikâyet tarihinden önce dosya borcunun ödenmesi haczedilmezlik şikâyetinin esasının incelenmesine engel değildir.
29 Nisan

109

Tebligat Kanun 20 Maddesine Göre Muvakkaten (Geçici) Olarak Başka Yere Gitme
23 Nisan

34

İcranın Geri Bırakılmasının Karar Düzeltme için Mümkün Olmadığı
20 Nisan

219

Tahliye taahhüdündeki tarihlerin sonradan doldurulması
20 Nisan

58

Borçlunun iflâs masası olması durumunda, iflâsta paylaşılan para üzerinden kesilecek harç
13 Nisan

101

Yetki İtirazı – İtirazın İptali
12 Nisan

72

Borçlunun icra mahkemesine başvurusunun “şikayet” mi yoksa “itiraz” mı olduğu-
12 Nisan

41

İİK 89 üzerince yapılan ödemeden sonra yapılan haczedilmezlik şikâyeti
8 Nisan

89

Tasarrufun İptali Davasında Verilen İhtiyati Haciz
1 Nisan

84

(HGK) Elektronik Tebligatta Tebliğ Tarihi
Mar- 2022 -

30 Mart

176

Kira bedeli- Borçlunun temerrüde düşüp düşmediği- Dekontlarda kira borcunun hangi aya ait olduğu açıklanması- TBK m. 102-
30 Mart

38

Asıl alacaklının “lehtar” değil de, lehtarın temsilcisi olduğu şirket olması- Menfi tespit-
19 Mart

64

Borçlunun icra mahkemesine başvurusunun “şikayet” mi yoksa “itiraz” mı olduğu-
19 Mart

53

İİK 89 üzerince yapılan ödemeden sonra yapılan haczedilmezlik şikâyeti-
19 Mart

71

Kira farkı alacağının tahsili- İtirazının kaldırılması-
19 Mart

26

İhalenin feshi- İhaleye katılımın engellendiği iddiası- Soyut tanık beyanları

«
1
2
3
4
5