Menu

Search for

Anasayfa
Takip Yolları
Takip Aşamaları
Dava&Şikayet
Eğitim&Örnek
Mevzuat
- Tarifeler
- Mevzuat
Özlük İşlemleri

Sidebar
Switch skin
Search for

Perşembe, Kasım 21 2024

Güncel Paylaşımlar

İpotek veren taşınmaz maliki üçüncü kişiye, İİK’nın 150/ı maddesi gereğince hesap özeti gönderilmesi zorunluluğu bulunmamakta ise de; ipotek veren üçüncü kişi hakkında takip yapılabilmesi için Türk Medeni Kanunu’nun 887. maddesi uyarınca, alacağın kendisinden istenilmesi, yani muacceliyet ihtarının gönderilmesi gerekmektedir. Bir başka ifadeyle, söz konusu düzenleme gereğince, ipotekli taşınmaz maliki üçüncü şahsa ihbar yapılmadıkça, onun yönünden borç muaccel olmayacağından hakkında icra takibi başlatılamaz.
İİK 83/c maddesinde düzenlenen haczedilmezlik şikayeti takip borçlusuna ve ipotek alacaklısına tanınmış bir haktır. Şayet şikayete konu hacizli mallar ipotek kapsamında ise ipotek lehtarı 3. kişinin haczedilmezlik şikayetine gelme hakkı doğar. Mahcuzlar şikayete gelen 3. kişinin ipoteği kapsamında değil ise tarafı olmadığı takipte 3. kişinin şikayet hakkı olmadığından şikayetin reddi gerekir.
Posta memuru tarafından düzenlenen tebligat tutanağı resmi mercii tarafından düzenlenen belge niteliğinde olup, tutanağın aksi ancak aynı kuvvette ve tutanağa denk yazılı belge ile ispat edilebilir.
Türk Parası ile bir ipotek düzenlenmiş olup ipoteğin paraya çevrilmesi suretiyle takibe geçildiğinde alacağın muayyenlik ilkesine göre ana paranın tür ve miktarı değiştirilemez. Bu nedenle kredi sözleşmelerindeki yabancı para alacağı üzerinden borçluya tebliğ edilen hesap özetine dayanılarak aktin muayyenlik ilkesi gözetilmeksizin icra emri tebliğ ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılamaz. Bu husus kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmelidir.
Muhabere Kanalıyla Gönderilen İtiraz Dilekçelerinde İtiraz Tarihi
Tahliye Takiplerinde Tahsil ve Cezaevi Harcı Tahsili Hakkında Görüş Yazısı
7531 Sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
Şikayet tarihi itibariyle borçlu hakkında aynı bonoya dayalı olarak başlatılmış derdest(mükerrer) takip olduğu şikayeti takip şartı ile ilgili olup kamu düzenine ilişkin bulunduğundan süresiz şikayet yolu ile icra mahkemesinde ileri sürülür.
TMK’nun 606/1. maddesine göre ise, mirası ret süresi üç aydır. Buna göre murisin ölümü üzerine üç gün ve devamında üç ay süre ile mirasçıları hakkında takip yapılamaz.

Home/İçtihatlar/Yargıtay Kararları

Yargıtay Kararları

May- 2022 -

19 Mayıs

168

Alacağa Mahsuben Alınan Taşınmazlarda Tahsil Harcı ve Cezaevi Yapı Harcı
19 Mayıs

45

Toplu Rehne Konu Tüm Taşınmazlar Yönünden Takip Yapılması Zorunludur
19 Mayıs

41

Aynı ipotek, borçlunun alacaklı nezdinde doğmuş doğacak tüm borçlarının teminatını oluşturmaz
19 Mayıs

59

İpotek Bedeli Altında Satılmasına Muvafakat
19 Mayıs

181

İpotek Bedelinin Günümüz Koşullarına Uyarlanması Yargılamayı Gerektirdiğinden bu doğrultuda yapılacak hesaplamaya göre ipotek bedelinin depo edilebileceği iddiasıyla, depo edilen ipotek bedeline itiraz ettikleri, bu durumda, ihtilafın çözümlenmesi yargılama yapılmasını zorunlu hale getirdiğinden, ipoteğin fekkinin İİK’nun 153. maddesi kapsamında talep edilemeyeceği
19 Mayıs

25

Rehin limiti kapsamındaki diğer alacaklarda önceliği
19 Mayıs

25

Toplu ipoteğe konu olan gemiler için takibin hepsini kapsayıcı yapılması ve satış istenmesi gerektiği-
19 Mayıs

25

İpotek aktinde yer alan, ipoteğin nakdi ve gayri nakdi diğer tüm kredi sözleşmelerinden kaynaklanan, doğmuş ve doğacak tüm alacakların teminatı olmak üzere tesis edildiğine ilişkin kayıtların tüketici olan borçlu yönünden yazılmamış sayılacağı
19 Mayıs

53

ipotek süresinde satış isteme hakkı kullanıldığından dosya düşmez
19 Mayıs

65

Taşınır ve Taşınmaz R.P.Ç. Yoluyla Takipte Satış İsteme Süresi
19 Mayıs

70

Gemi ipoteğinin paraya çevrilmesi yoluyla takip- Rehin sözleşmesi-
19 Mayıs

348

Yargıtay Kararlarına Göre Mülkiyeti Muhafaza
18 Mayıs

34

Hat ve Plakanın ayrı ayrı kıymet takdiri yapılarak birbirinden bağımsız satılamaz.
16 Mayıs

58

Ortaklığın Giderilmesi, Üçüncü Kişiye Tahliye Emrinin Gönderilmesi
16 Mayıs

111

İhaleden Sonra Satıştan Vazgeçilemeyeceği İİK’nın 133.M. Dikkate Alınması Gerektiği
16 Mayıs

32

Avukatın Azli Halinde İlam Vekalet Ücretini Kendi Adına Takibe Koyamayacağı
15 Mayıs

64

Yetki Belgesi- Gerekçeli Kararın Tebliği- Stajyer Avukat
15 Mayıs

33

Uzaklaştırma Kararı Bulunan Borçlunun Adresine Yapılan Satış İlanının Geçersiz Olduğu
15 Mayıs

55

Teb.K.10 mad. gereğince borçlunun bilinen en son adresi
15 Mayıs

196

İİK. mad. 89/3 uyarınca menfi tespit istemine ilişkin davanın, üçüncü haciz ihbarnamesinin bildiriminden itibaren 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açılması gerektiği
15 Mayıs

54

Asil cezaevinde hükümlü olarak bulunduğundan, dava dilekçesinin usulüne uygun olarak vasiye tebliğ edilmesi gerektiği-
15 Mayıs

47

Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresinin, bilinen en son adres olarak kabul edileceğine ve tebligatın burada yapılacağına ilişkin kuralın, adresin aynı davada “Hasım” olan diğer tarafın adresi olmaması halinde uygulanacağı
15 Mayıs

56

İcra Müdürünün muhatap adına tebligat yapılan kişilerin gerçekte var olup olmadıklarını ve kimlik bilgilerini kontrol etme yükümlülüğü bulunmadığı
15 Mayıs

44

Avukatın bildirdiği adres yerine ikamet adresinde eşine yapılan tebligatın geçerli olmadığı
15 Mayıs

64

Muhatabın bilinen adresinin mernis adresinden farklı olması
15 Mayıs

480

Yıkılan binaya 35.maddeye tebligat gönderilmesi-Kapıya asma şartı
15 Mayıs

28

Elektronik tebligat adresi mevcut olan avukata normal yolla yapılan tebligat yok hükmündedir.
15 Mayıs

21

Teb.Kan.21/2 m. ger. tebligatın açık mavi zarfla yapılmasının aranması, aşırı şekilcilik olduğu
15 Mayıs

253

Tebligat Kanunun 21/2 Maddesine Göre Tebliğ İşlemleri
15 Mayıs

222

1.Haciz İhbarnamesinin 3.Şahsa Teb.Kan.35.Mad. Göre Tebliğ Edilemeyeceği
15 Mayıs

71

Yetkisiz İcra Müdürlüğünde Başlatılan İcra Takibine İtiraz Edilip Daha Sonra Yeni Ödeme Emrinin Yetkili İcra Müdürlüğünce Vekile mi Asıla mı Tebliğ Edilmesi Gerektiği
15 Mayıs

37

Geçersiz Tebligat Nedeniyle Tazminat İstemi
15 Mayıs

37

Elektronik Tebligatta Tebliğ Tarihi
15 Mayıs

34

7201 Sayılı T.K ‘nun Ek 1. maddesine göre tebligat icra takibi de uygulanmaz
14 Mayıs

24

Geçici aciz belgesi gereğince borçlunun aciz halinin sabit bulunmasına, borçlu ile üçüncü kişinin öncesinde birbirlerini tanıdıkları ve kendine olan borcunu nakit ödeme imkanı olmadığını bildiği bu hali ile İİK’nın 280/1 maddesine göre de tasarrufun iptali gerekeceği-
14 Mayıs

31

6183 sayılı Kanun’un 24 ve devamı maddesinden kaynaklanan tasarrufun iptali istemine ilişkin davada, kamu borcunun başladığı vergi borcuna tarihine göre, satış tarihlerine kadarki asıl ve ferilerinin tespit edilmesi gerekirken, borçlu hakkındaki tüm döneme ilişkin kesinleşme tarihinin esas alınmasının hatalı olduğu-
13 Mayıs

163

İcra Müdürlüğünün Haciz İhbarnamesi Talebinin Yerine Getirilmesi Konusunda Takdir Hakkı Olmaması
13 Mayıs

166

İhalenin kesinleşmesi- Borçlunun / üçüncü kişinin taşınmazdan çıkarılması- (İİK. 135/2)-Taşınmazı ihaleden sonra bir başkasına devri- Taşınmazın paylı mülkiyete konu olması-
13 Mayıs

57

Senet koçanı senet metnine dahil olmadığından, buradaki düzenleme tarihinin senedi geçerli hale getirmeyeceği-
12 Mayıs

76

İhalenin feshi- Kıymet takdirine itiraz- Kesin mehil- Muhammen bedel-
12 Mayıs

148

Aile Mahkemesince verilen çocukla kişisel ilişki kurulmasına ilişkin ara karar HMK.nun 389-393/2. maddeleri hükmüne uygun olarak verilmiş bir tedbir kararıdır. Buna göre infaz edilmelidir.
12 Mayıs

15

SALGIN HASTALIK VE MÜCBİR SEBEP HALLERİNDE ULUSLARARASI ÇOCUK TESLİMİNDEN KAÇINILABİLECEĞİ
12 Mayıs

46

Aile Mahkemesince Ara Karar ile Verilen tedbire dayanarak İlamla İcra Takibi Başlatılamayacağı
11 Mayıs

41

Borçlunun ölüm tarihinden itibaren mirası ret süresi içerisinde herhangi bir icra takibi yapılamayacağından
11 Mayıs

77

Maaş Haczinin Durdurulmasının Haczin Kaldırılması Anlamına Geleceği
11 Mayıs

31

Muvazaa nedeni ile tasarrufun iptali davası- Davacının daha önce üçüncü kişi olduğu davadaki tutumu- Aynı alacak için muvazaa iddiasında bulunulmaması- Haksız fiil- Yemin-
10 Mayıs

105

Ticaret şirketlerinde ortaklıktan çıkmaya ilişkin ilamların kesinleşmesinin sadece Kooperatifler Kanunu mad. 16/son gereği arandığı
10 Mayıs

137

Aynı bononun, bedeli bölünmek sureti ile tarafları aynı farklı icra takiplerine konu edilerek tahsil edilmeyeceği
10 Mayıs

288

Tebligat Kanunu’nun 10. maddesi gereğince bilinen son adrese tebligat çıkarılması kuralını
10 Mayıs

106

Bilirkişilere tebligatın elektronik yolla yapılması zorunlu olsa da, ilgiliye gönderilen ödeme emrine ilişkin tebligat “bilirkişilik sıfatı” nedeniyle yapılmadığından

First
...
10
20
«
29
30
31
»
...
Last

Arama:

İçtihatlar

İçtihadı B.K. & Anayasa Mah. Kararları
Hukuk Genel Kurul Kararları
Yargıtay Kararları
Bölge Adliye Mah. Kararları
Yerel Mahkeme Kararları
İdari Yargı Kararları
KVKK Kararları
Yıllara Göre Kararlar

Yıllara Göre İçtihatlar

2024 Yılı

2023 Yılı
2022 Yılı
2021 Yılı
2020 Yılı
2019 Yılı
2018 Yılı
2017 Yılı
2016 Yılı
2015 Yılı ve Öncesi

En Çok Görüntülenenler

Aralık 19, 2022
Dosya alacağına haciz konulması durumunda, alacaklının ancak fiili olarak o dosyaya para girdiği tarihten itibaren kendisinin paranın gönderilmesini isteyebileceği, öncesinde fiili imkansızlık olduğu
Ağustos 21, 2023
Yargıtay’ın yerleşik uygulamasına göre, takdir edilen nafaka miktarının gelecek yıllarda artırılması konusunda oran olarak TÜİK’in yayınladığı yıllık ÜFE oranı, artış tarihi olarak da kararın kesinleştiği tarih benimsenmektedir.
Nisan 13, 2023
Dosya alacaklısının alacağı üzerine haciz konulmuş olması halinde, üzerine haciz konulan dosyada alacaklının tasarruf yetkisi sınırlanmış olduğundan; alacaklı yahut vekilince üzerine haciz konulan dosyaya haricen tahsil, feragat ve vazgeçme taleplerinde bulunulamayacaktır.
Mayıs 31, 2023
Haciz Mahallinde Evrak Araştırılmasının Sınırları
Kasım 18, 2023
Tahliye davalarında bir yıllık kira bedeli üzerinden harç alınması gerektiği- Mahkemece davacının alacak istemi açıklattırılarak hangi yıl ve aylar kira paralarının talep edildiği tespit edildikten sonra alacak iddiası ve ödeme savunmasına ilişkin taraf delilleri toplanarak sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-

İcra Başvuru Harcı 427,60.TL
İcra Yerine Getirme Harcı 427,60.TL
Cezaevi (CEYP) Harcı Maktu 427,60.TL
Cezaevi Yapı Pulu Harcı %2 (Ödenen Miktar Üzerinden)
Hacizden Önce Tahsil Harcı %4,55
Hacizden Sonra Tahsil Harcı %9,10
Satıştan Ödenen Paralardan %11,38
Vazgeçme/Haricen Tah. Hacizden Önce %2,27
Vazgeçme/Haricen Tah. Hacizden Sonra %4,55

İCRA HARÇ ve MASRAF MİKTARLARI

İflas Başvuru Harcı 704,50.TL
İflas Defter Tutma Harcı 656,90.TL
Vekalet Suret Harcı 60,80TL.
Suret Harcı 22,10TL.
Haciz Teslim ve Satış Harcı 1.004,00.TL
Haciz, Teslim ve Satış Harcından Personele Ödenen 247,7491.TL
Aylık Yolluk Miktarı 17.248,124.TL

İhale Damga Vergisi %05,69 (İhale Bedeli Üzerinden)
Kira Söz. Alınan Damga Vergisi %01,89
Kefalet Damga Vergisi %09,48
Temlik Damga Vergisi %09,48
Resmi Şahıslar Adına Şahıslara Öd. Damga V. %07,59
Normal Tebligat 175,00.TL-Hızlı Tebligat 350,00.TL-MTS 204,00.TL
E-Tebligat 10,00.TL. - Gidiş Dönüş 15,00.TL
Kayıtlı (Taahhütlü) Posta 52,00.TL
E-Yazışma Ücreti 2,00.TL

Yasal Uyarı

İçerik sağlayıcı paylaşım sitesi olarak hizmet veren "www.icraname.com" adresimizde 5651 Sayılı Kanun'un 8. Maddesine ve T.C.K' nın 125. Maddesine göre tüm üyelerimiz yaptıkları paylaşımlardan kendileri sorumludur. www.icraname.com hakkında yapılacak tüm hukuksal şikayetleri iletişim linkimizden bize ulaşıldıktan en geç 3 (üç) gün içerisinde ilgili kanunlar ve yönetmelikler çerçevesinde tarafımızca incelenerek, gereken işlemler yapılacak ve site yöneticilerimiz tarafından bilgi verilecektir.

© Telif Hakkı 2021 - 2024, Tüm Hakları Saklıdır | www.icraname.com | Bizimle İletişime Geçmek İçin TIKLAYINIZ (info@icraname.com)

Back to top button

Close

Arama:

Facebook
X
YouTube
Instagram

En Çok Görüntülenenler

Ocak 16, 2023
Yıllara Göre Tebligat Ücretleri
Ağustos 2, 2023
Tebligat Ücretlerinde Değişiklik (01/08/2023)
Mayıs 5, 2023
İhtiyati Haciz Dilekçe Örneği
Nisan 20, 2022
Yıllara Göre İcra Yol Tazminatı (Yolluk) Miktarları
Aralık 19, 2022
Dosya alacağına haciz konulması durumunda, alacaklının ancak fiili olarak o dosyaya para girdiği tarihten itibaren kendisinin paranın gönderilmesini isteyebileceği, öncesinde fiili imkansızlık olduğu