İhtiyati Haciz

Eki- 2022 -

24 Ekim

47

Tasarrufun iptali davasının davalısı konumundaki şikayetçi hakkındaki ihtiyati haciz kararının asıl takibin başlatıldığı icra dosyasında tatbik edilmesi nedeni ile teminat karşılığında ihtiyati hacizlerin kaldırılması isteminin icra mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği

24 Ekim

59

Genel mahkemede yargılama sırasında verilen ihtiyati haciz kararının infaz edildiği,, ancak ihtiyati haciz hakkında bir takibin bulunmadığı görüldüğünden, ihtiyati tedbir niteliğindeki ihtiyati haczin infazına ilişkin şikayetlerin de kararı veren mahkemece incelenmesi gerektiği

24 Ekim

32

İhtiyati haczin infazına ilişkin şikayetleri inceleme görevinin, kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine ait olduğu, icra mahkemesinin talep hakkında karar verme görevi bulunmadığı-

20 Ekim

587

Dolayısıyla, tahsil harcı, ancak icra takibi sırasında, takip dosyasına münhasıran yapılan ödemelerden kesilen bir harç olup, takip kesinleşmediği müddetçe ihtiyati haciz, icrai hacze dönüşmeyeceğinden ve dolayısıyla bu durumda ihtiyati haciz icra takip işlemi sonucunu doğurmayacağından ihtiyati haciz kapsamında, ihtiyati hacizlerin fekki ve teminat mektubunun iadesi talebi nedeniyle tahsil harcının alınması mümkün değildir.

Ağu- 2022 -

11 Ağustos

162

İhtiyati haciz kararı ilam niteliğinde olmadığından ilama aykırılık olarak kabul edilemeyeceği

9 Ağustos

577

Teminat karşılığında ihtiyati haczin kaldırılması istemi-

7 Ağustos

79

Göreve ilişkin bu kural; icra takibi öncesinde alınan ihtiyati haciz kararları için geçerli olduğu gibi, icra takibi başladıktan sonra alınan ihtiyati haciz kararları için de uygulanır.

Tem- 2022 -

22 Temmuz

185

İİK 266’daki Göreve İlişkin Kural, icra takibi öncesinde alınan ihtiyati haciz kararları için geçerli olduğu gibi, uyuşmazlık konusu olayda olduğu gibi icra takibi başladıktan sonra alınan ihtiyati haciz kararları için de uygulanır.

22 Temmuz

385

İİK. 266 Gereğince İhtiyati Haczin Kaldırılmasını Talep Edebilmek için Tüm Dosya Borcunu Karşılayacak Miktarda Teminat Gösterilmesi Gerekir.

Haz- 2022 -

29 Haziran

549

İhtiyati Haciz Kararı İlam Niteliğinde Olmadığından, İlama Aykırılığın Söz Konusu Olmaz

14 Haziran

36

İhtiyati haciz kararlarının esas hakkında kesin bir kanaat oluşmadan ve tam bir ispat aranmadan verilen geçici nitelikte hukuki korumaya ilişkin kararlar olduğu

14 Haziran

117

İİK’nun 281/2. maddesi uyarınca verilen ihtiyati haciz kararından sonra, ilgili tasarrufun iptali davasının kabulüne karar verilmesi halinde alacaklı ayrıca bir icra takibi başlatmasına gerek olmadan iptal davası açılmadan önce başlatılan icra takibinden alacağını tahsil edeceğinden, bu ihtiyati haciz kararının İİK’nun 257. ve devamı maddelerinde yer alan ihtiyati haciz kararından bu yönden farklıdır.

14 Haziran

57

Tasarrufun İptali Davasında verilen ihtiyati haciz kararının ihtiyati tedbir niteliğinde olduğu ve infazına ilişkin şikayetin ihtiyati haciz kararı veren mahkemeye yapılması gerektiği

May- 2022 -

30 Mayıs

35

Dava Aşamasında Verilen İhtiyati Hacizlerin İhtiyati Tedbir Niteliğinde Olduğu ve Buna İlişkin Şikayetlerinde Kararı Veren Mahkemece İncelenmesi Gerektiği

24 Mayıs

42

İhtiyati Hacze itiraz- İncelemeye Görevli Mahkeme-

12 Mayıs

147

Aile Mahkemesince verilen çocukla kişisel ilişki kurulmasına ilişkin ara karar HMK.nun 389-393/2. maddeleri hükmüne uygun olarak verilmiş bir tedbir kararıdır. Buna göre infaz edilmelidir.

12 Mayıs

37

İhtiyati tedbirin verildiği tarihte yürürlükte bulunan HMK’nun 393/1. maddesine göre, tedbirin verildiği tarihten itibaren bir hafta içinde, verilen tedbirin uygulanmasının talep edilmesinin zorunlu olduğu-

Nis- 2022 -

24 Nisan

86

İhtiyati Haczin İcrai Hacze Dönüşmediği – %4.55 Harç Alınması Gerektiği

20 Nisan

42

Tasarruf iptali davasında verilen ihtiyati haciz kararının hukuki niteliği

8 Nisan

99

İhtiyati Haciz Kararının İnfazını İsteme Süresi

8 Nisan

52

İcra Müd. Yetkisizliğine Karar Verilse Bile İhtiyati Haczin Devam Edeceği

8 Nisan

32

Tasarrufun iptali davasında(haksız)ihtiyati haciz nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemi

8 Nisan

89

Tasarrufun iptali davasının davalısı konumundaki şikayetçi hakkındaki ihtiyati haciz kararının asıl takibin başlatıldığı icra dosyasında tatbik edilmesi nedeni ile teminat karşılığında ihtiyati hacizlerin kaldırılması isteminin icra mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği

Genel mahkemede yargılama sırasında verilen ihtiyati haciz kararının infaz edildiği,, ancak ihtiyati haciz hakkında bir takibin bulunmadığı görüldüğünden, ihtiyati tedbir niteliğindeki ihtiyati haczin infazına ilişkin şikayetlerin de kararı veren mahkemece incelenmesi gerektiği

İhtiyati haczin infazına ilişkin şikayetleri inceleme görevinin, kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine ait olduğu, icra mahkemesinin talep hakkında karar verme görevi bulunmadığı-

İhtiyati haciz kararı ilam niteliğinde olmadığından ilama aykırılık olarak kabul edilemeyeceği

Teminat karşılığında ihtiyati haczin kaldırılması istemi-

Göreve ilişkin bu kural; icra takibi öncesinde alınan ihtiyati haciz kararları için geçerli olduğu gibi, icra takibi başladıktan sonra alınan ihtiyati haciz kararları için de uygulanır.

İİK 266’daki Göreve İlişkin Kural, icra takibi öncesinde alınan ihtiyati haciz kararları için geçerli olduğu gibi, uyuşmazlık konusu olayda olduğu gibi icra takibi başladıktan sonra alınan ihtiyati haciz kararları için de uygulanır.

İİK. 266 Gereğince İhtiyati Haczin Kaldırılmasını Talep Edebilmek için Tüm Dosya Borcunu Karşılayacak Miktarda Teminat Gösterilmesi Gerekir.

İhtiyati Haciz Kararı İlam Niteliğinde Olmadığından, İlama Aykırılığın Söz Konusu Olmaz

İhtiyati haciz kararlarının esas hakkında kesin bir kanaat oluşmadan ve tam bir ispat aranmadan verilen geçici nitelikte hukuki korumaya ilişkin kararlar olduğu

Tasarrufun İptali Davasında verilen ihtiyati haciz kararının ihtiyati tedbir niteliğinde olduğu ve infazına ilişkin şikayetin ihtiyati haciz kararı veren mahkemeye yapılması gerektiği

Dava Aşamasında Verilen İhtiyati Hacizlerin İhtiyati Tedbir Niteliğinde Olduğu ve Buna İlişkin Şikayetlerinde Kararı Veren Mahkemece İncelenmesi Gerektiği

İhtiyati Hacze itiraz- İncelemeye Görevli Mahkeme-

Aile Mahkemesince verilen çocukla kişisel ilişki kurulmasına ilişkin ara karar HMK.nun 389-393/2. maddeleri hükmüne uygun olarak verilmiş bir tedbir kararıdır. Buna göre infaz edilmelidir.

İhtiyati tedbirin verildiği tarihte yürürlükte bulunan HMK’nun 393/1. maddesine göre, tedbirin verildiği tarihten itibaren bir hafta içinde, verilen tedbirin uygulanmasının talep edilmesinin zorunlu olduğu-

İhtiyati Haczin İcrai Hacze Dönüşmediği – %4.55 Harç Alınması Gerektiği

Tasarruf iptali davasında verilen ihtiyati haciz kararının hukuki niteliği

İhtiyati Haciz Kararının İnfazını İsteme Süresi

İcra Müd. Yetkisizliğine Karar Verilse Bile İhtiyati Haczin Devam Edeceği

Tasarrufun iptali davasında(haksız)ihtiyati haciz nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemi

Tasarrufun İptali Davasında Verilen İhtiyati Haciz

Yıllara Göre Tebligat Ücretleri

Tebligat Ücretlerinde Değişiklik (01/08/2023)

İhtiyati Haciz Dilekçe Örneği

Yıllara Göre İcra Yol Tazminatı (Yolluk) Miktarları

Dosya alacağına haciz konulması durumunda, alacaklının ancak fiili olarak o dosyaya para girdiği tarihten itibaren kendisinin paranın gönderilmesini isteyebileceği, öncesinde fiili imkansızlık olduğu