Kambiyo Senetlerine Özgü Haciz Yolu

Eyl- 2022 -

8 Eylül

96

Menfi tespit- Senedin imzalı boş bir belgeden yararlanılmak suretiyle sahte olarak oluşturulduğu yönündeki davacı iddiası-

Ağu- 2022 -

23 Ağustos

186

İİK’nun 169/a-l. maddesi gereğince; borcun bulunmadığı veya itfa yahut imhal edildiği, resmi veya imzası ikrar edilmiş bir belge ile kanıtlandığı takdirde mahkemece itiraz kabul edilir. Ödeme iddiasının kabul edilebilmesi için, söz konusu ödeme belgelerinde takibin dayanağı olan senede açıkça atıfta bulunulması zorunludur.

5 Ağustos

179

İcra müdürlüğüne ait banka hesap numarası bilgisinin ikmali her zaman mümkün olduğundan, bu eksikliğin ödeme emrinin iptalini gerektirmeyeceği

4 Ağustos

392

Alacaklının feragat beyanı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; “…borçtan feragat ediyorum…” ibaresinin alacaktan feragat edildiği anlamını taşıdığı dolayısıyla yalnızca takipten değil aynı zamanda alacaktan da feragat edildiği anlaşılmakla

2 Ağustos

146

Hamile düzenlenmiş senedin geçersizliği- Lehtar cirosunun bulunmaması-

Tem- 2022 -

5 Temmuz

104

İmza incelemesinde sağlıklı bir sonuca ulaşılabilmesi için öncelikle senedin keşide tarihinden öncesine ilişkin imzası incelenecek kişinin uygulamaya elverişli imzalarını taşıyan belgeler, keşide tarihine en yakın tarihli olanından başlayarak bilirkişice mukayeseye esas alınmalıdır.

5 Temmuz

94

Borçlu şirket, yapılan takibe karşı çift imza ile temsil edildiğini, tek imza ile imzalanan çekten dolayı borçtan sorumlu olmadığını ileri sürmüştür. Borçlu şirketin itirazı İİK.’nun 169/1 ve 169/a maddeleri hükümleri uyarınca borca itiraz niteliğindedir.

5 Temmuz

127

İcra Mahkemesince borçlunun icra müdürlüğünün yetkisine yönelik itirazı yönünden dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilemez.

Haz- 2022 -

29 Haziran

165

İİK’nun 169/a maddesi uyarınca; borca itiraz halinde, borcun olmadığının veya itfa veya imhal edildiğinin, resmi veya imzası ikrar edilmiş bir belge ile ispat külfeti borçlulara aittir.

29 Haziran

71

Görevsizlik ve Yetkisizlik Kararı Verilmesi ve Süresinde Taraflarca Yetkili veya Görevli İcra Dairesine Gönderilmesinin İstenilmemesi Halinde, Takibin Açılmamış Sayılmasına Karar Verilmesi Gerektiği

29 Haziran

61

Alacaklı, yabancı para alacağının TL karşılığını, takip talebinde göstermek zorunda olup, buna bağlı olarak bu zorunluluğun ödeme emrinde de yerine getirilmesi gerekmektedir.

21 Haziran

106

Kambiyo takibi- İmzaya itiraz- İcra mahkemesinde ve ticaret mahkemesinde farklı sonuca ulaşan bilirkişi raporları-

16 Haziran

231

Alacaklı Yabancı Para Alacağının TL Karşılığını Takip Talebinde Göstermek Zorundadır. Bu Eksiklik Kamu Düzenine İlişkindir.

3 Haziran

137

“Borçtan Feragat Ediyorum” Beyanı Alacaktan Feragat Anlamına Gelir

May- 2022 -

13 Mayıs

56

Senet koçanı senet metnine dahil olmadığından, buradaki düzenleme tarihinin senedi geçerli hale getirmeyeceği-

11 Mayıs

70

Takip talebinde yer alan özellikle, “…fiili ödeme günündeki T.C. Merkez Bankası efektif satış kuru karşılığı olan Türk Lirası karşılığı olarak borçludan tahsili…” ibaresi de dikkate alındığında alacaklının, TBK 99 uyarınca seçimlik hakkını, yabancı para alacağının fiili ödeme günündeki Türk Lirası karşılığı olarak tahsil edilmesini talep ederek bu yönde kullandığının anlaşılmakta olduğu

10 Mayıs

137

Aynı bononun, bedeli bölünmek sureti ile tarafları aynı farklı icra takiplerine konu edilerek tahsil edilmeyeceği

9 Mayıs

31

762 sayılı TTK.nun 592.maddesi uyarınca, açığa senet düzenlemesi mümkündür.

4 Mayıs

147

Borçlu şirketin yapılan takibe karşı çift imza ile temsil edildiğini, tek imza ile imzalanan çekten dolayı borçtan sorumlu olmadığını ileri sürmesinin “borca itiraz” niteliğinde olduğu

4 Mayıs

67

İmzaya İtiraz da imzanın borçluya ait olduğunu” kanıtlama külfetinin alacaklıya ait olduğu gözardı edilmemeli ve ispat yükünü ters çevirecek bir uygulamaya da gidilmemelidir

4 Mayıs

79

Alacaklının “dayanak bononun teminat olarak alındığı” yönündeki kabulü mahkemeyi bağlayacağından, takip dayanağı bonoların tahsilinin gerekip gerekmediği yargılamayı zorunlu kıldığı

2 Mayıs

14

İcra Mahkemesince borçlunun icra müdürlüğünün yetkisine yönelik itirazı yönünden dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilemeyeceği

Nis- 2022 -

24 Nisan

86

İhtiyati Haczin İcrai Hacze Dönüşmediği – %4.55 Harç Alınması Gerektiği

23 Nisan

370

Yetkisizlik Kararı Sonrası İkinci Takibin, İlk Takibin Devamı Sayılabilmesi Hali

23 Nisan

63

Zamanaşımının İcra Kefiline Etkisi, İcranın Geri Bırakılması

21 Nisan

42

Alacaklının Talebiyle Borçluya İkinci Kez Ödeme Emri Tebliği, Ona Yeni Bir İtiraz Hakkı Verir

20 Nisan

14

Tarafları Tacir veya Tüzel Kişi Olmayan Kambiyo Takibinde Yetki Anlaşması

20 Nisan

24

Kambiyo takibinde takip şartlarının bulunup bulunmadığı icra mahkemesince doğrudan araştırılır

8 Nisan

70

Bonoda vade/ödeme günü- Çift vade- Kapama işareti

8 Nisan

46

Çek Fotokopisi İle Takip Başlatmak

Mar- 2022 -

30 Mart

38

Menfi tespit- Senedin imzalı boş bir belgeden yararlanılmak suretiyle sahte olarak oluşturulduğu yönündeki davacı iddiası-

İcra müdürlüğüne ait banka hesap numarası bilgisinin ikmali her zaman mümkün olduğundan, bu eksikliğin ödeme emrinin iptalini gerektirmeyeceği

Alacaklının feragat beyanı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; “…borçtan feragat ediyorum…” ibaresinin alacaktan feragat edildiği anlamını taşıdığı dolayısıyla yalnızca takipten değil aynı zamanda alacaktan da feragat edildiği anlaşılmakla

Hamile düzenlenmiş senedin geçersizliği- Lehtar cirosunun bulunmaması-

Borçlu şirket, yapılan takibe karşı çift imza ile temsil edildiğini, tek imza ile imzalanan çekten dolayı borçtan sorumlu olmadığını ileri sürmüştür. Borçlu şirketin itirazı İİK.’nun 169/1 ve 169/a maddeleri hükümleri uyarınca borca itiraz niteliğindedir.

İcra Mahkemesince borçlunun icra müdürlüğünün yetkisine yönelik itirazı yönünden dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilemez.

İİK’nun 169/a maddesi uyarınca; borca itiraz halinde, borcun olmadığının veya itfa veya imhal edildiğinin, resmi veya imzası ikrar edilmiş bir belge ile ispat külfeti borçlulara aittir.

Görevsizlik ve Yetkisizlik Kararı Verilmesi ve Süresinde Taraflarca Yetkili veya Görevli İcra Dairesine Gönderilmesinin İstenilmemesi Halinde, Takibin Açılmamış Sayılmasına Karar Verilmesi Gerektiği

Alacaklı, yabancı para alacağının TL karşılığını, takip talebinde göstermek zorunda olup, buna bağlı olarak bu zorunluluğun ödeme emrinde de yerine getirilmesi gerekmektedir.

Kambiyo takibi- İmzaya itiraz- İcra mahkemesinde ve ticaret mahkemesinde farklı sonuca ulaşan bilirkişi raporları-

Alacaklı Yabancı Para Alacağının TL Karşılığını Takip Talebinde Göstermek Zorundadır. Bu Eksiklik Kamu Düzenine İlişkindir.

“Borçtan Feragat Ediyorum” Beyanı Alacaktan Feragat Anlamına Gelir

Senet koçanı senet metnine dahil olmadığından, buradaki düzenleme tarihinin senedi geçerli hale getirmeyeceği-

Aynı bononun, bedeli bölünmek sureti ile tarafları aynı farklı icra takiplerine konu edilerek tahsil edilmeyeceği

762 sayılı TTK.nun 592.maddesi uyarınca, açığa senet düzenlemesi mümkündür.

Borçlu şirketin yapılan takibe karşı çift imza ile temsil edildiğini, tek imza ile imzalanan çekten dolayı borçtan sorumlu olmadığını ileri sürmesinin “borca itiraz” niteliğinde olduğu

İmzaya İtiraz da imzanın borçluya ait olduğunu” kanıtlama külfetinin alacaklıya ait olduğu gözardı edilmemeli ve ispat yükünü ters çevirecek bir uygulamaya da gidilmemelidir

Alacaklının “dayanak bononun teminat olarak alındığı” yönündeki kabulü mahkemeyi bağlayacağından, takip dayanağı bonoların tahsilinin gerekip gerekmediği yargılamayı zorunlu kıldığı

İcra Mahkemesince borçlunun icra müdürlüğünün yetkisine yönelik itirazı yönünden dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilemeyeceği

İhtiyati Haczin İcrai Hacze Dönüşmediği – %4.55 Harç Alınması Gerektiği

Yetkisizlik Kararı Sonrası İkinci Takibin, İlk Takibin Devamı Sayılabilmesi Hali

Zamanaşımının İcra Kefiline Etkisi, İcranın Geri Bırakılması

Alacaklının Talebiyle Borçluya İkinci Kez Ödeme Emri Tebliği, Ona Yeni Bir İtiraz Hakkı Verir

Tarafları Tacir veya Tüzel Kişi Olmayan Kambiyo Takibinde Yetki Anlaşması

Kambiyo takibinde takip şartlarının bulunup bulunmadığı icra mahkemesince doğrudan araştırılır

Bonoda vade/ödeme günü- Çift vade- Kapama işareti

Çek Fotokopisi İle Takip Başlatmak

Asıl alacaklının “lehtar” değil de, lehtarın temsilcisi olduğu şirket olması- Menfi tespit-

Şikayet tarihi itibariyle borçlu hakkında aynı bonoya dayalı olarak başlatılmış derdest(mükerrer) takip olduğu şikayeti takip şartı ile ilgili olup kamu düzenine ilişkin bulunduğundan süresiz şikayet yolu ile icra mahkemesinde ileri sürülür.

Geçerli bir vekaletnameye dayanarak şirketi temsille görevlendirilen kişi, şirket adına çek düzenleme yetkisine sahiptir. Ancak vekaletten azledilen kişinin görevi, azilnamenin adı geçene tebliğ tarihi itibariyle sona erer.

Kambiyo Senetlerine Özgü Haciz Yoluyla Takipte, Borcun Ödenmesinden Sonra Takibin İptaline Karar Verilmesi Halinde, İİK’nun 40 ve 361 Maddelerine Göre Paranın İadesinin İstenemeyeceği

Bonoya Dayalı Takiplerde Yetkili İcra Daireleri

Yıllara Göre Tebligat Ücretleri

Tebligat Ücretlerinde Değişiklik (01/08/2023)

İhtiyati Haciz Dilekçe Örneği

Yıllara Göre İcra Yol Tazminatı (Yolluk) Miktarları

Dosya alacağına haciz konulması durumunda, alacaklının ancak fiili olarak o dosyaya para girdiği tarihten itibaren kendisinin paranın gönderilmesini isteyebileceği, öncesinde fiili imkansızlık olduğu