İstihkakYargıtay Kararları

İSTİHKAK DAVALARININ dinlenebilmesi için ön koşul; Malın 3. kişi elinde haczedilmesi üzerine 3. KİŞİ TARAFINDAN HACZEDİLEN MAL ÜZERİNDE MÜLKİYET VEYA REHİN HAKKI GİBİ SINIRLI BİR AYNİ HAKKA VS. DAYANARAK İSTİHKAK İDDİASINDA BULUNULMASIDIR.

İSTİHKAK DAVALARININ dinlenebilmesi için ön koşul; Malın 3. kişi elinde haczedilmesi üzerine 3. KİŞİ TARAFINDAN HACZEDİLEN MAL ÜZERİNDE MÜLKİYET VEYA REHİN HAKKI GİBİ SINIRLI BİR AYNİ HAKKA VS. DAYANARAK İSTİHKAK İDDİASINDA BULUNULMASIDIR.
İSTİHKAK İDDİASI,
TÜZEL KİŞİLERDE tüzel kişiyi TEMSİLE YETKİLİ ORGANLARCA,
GERÇEK KİŞİLERDE ise YA KENDİSİ TARAFINDAN ya da BU KİŞİYİ TEMSİLE YETKİLİ KİŞİLERCE ileri sürülebilir.
TÜZEL KİŞİYİ VEYA GERÇEK KİŞİYİ TEMSİL YETKİSİ OLMAYAN KİŞİNİN YAPTIĞI İSTİHKAK İDDİASI, GEÇERLİ BİR İSTİHKAK İDDİASI OLARAK KABUL EDİLEMEZ. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA N0:2021/1404 KARAR NO: 2021/1520- YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO: 2021/13028 KARAR NO:2022/6393

Related Articles

Back to top button