-
Nis- 2025 -11 Nisan
Tahliye Taahhüdüne Dayalı Tahliye İşlemi -Aile Şerhi Konutu
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2012/629 KARAR NO : 2012/19408 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Kartal 2. İcra…
-
11 Nisan
Taşınmaz KDV Oranları
Tarih / Sayı : 20241021.024 Konu : Konut Teslimlerinde KDV Oranı Kaynak : 3065 sayılı KDV Kanunu ve BKK ile Cumhurbaşkanı…
-
10 Nisan
İİK’nun 89 maddesinde yer alan tazminatın konusu, haciz ihbarnamesine karşı üçüncü kişinin gerçeğe aykırı beyanda bulunması sebebiyle takip alacaklısının uğradığı zarardır. Bu davada üçüncü kişinin gerçeğe aykırı beyanda bulunduğunu, davacı takip alacaklısı ispat etmelidir. Üçüncü kişinin beyanının aksi, İİK’nın 68. maddesinde sayılan belgelere bağlı olmaksızın her türlü delille ispat edilebilir.
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K M İ L L E T İ A D I N…
-
10 Nisan
Davalı ihale alıcısının sehven sunduğunu ifade ettiği teklif kendisinden önceki teklifin neredeyse 10 katı olup, sonrasında ihaleye teklif sunulmadığı, dolayısı ile ihalenin doğal şartlarında yapılmasının engellendiği açıktır. Dairemizin yerleşik içtihadı gereğince, orantısız pey sürme ihaleye açıkça fesat karıştırıldığı sonucu doğuracağından
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2025/503 KARAR NO: 2025/1821 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi…
-
8 Nisan
İhtiyati haciz ile başlatılan takipte, esas takibe geçilip, ödeme emrinin borçluya tebliği ve borca itiraz durumunda, itirazın iptalinde feragat halinde tahsil harcı oranı
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K M İ L L E T İ A D I N…
-
8 Nisan
6102 sayılı TTK’nun 778. maddesinin yollamasıyla bonolar hakkında da uygulanması gereken aynı Kanunun 749. maddesi uyarınca takibe konu bono, vade tarihinden itibaren üç yıllık zamanaşımı süresine tâbidir.
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K M İ L L E T İ A D I N…
-
8 Nisan
Takip dayanağı ilamda alacaklı lehine parasal edime hükmedilmiş ise de, taşınmazlara ilişkin olarak tapu iptal ve tescil işleminin mahkemece tartışılarak reddedildiğinden ve bu konudaki tartışma taşınmaz mallara ilişkin ayni haklara ilişkin olduğundan, mevcut ilamın kesinleşmedikçe icra edilmesi mümkün değildir.
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K M İ L L E T İ A D I N…
-
8 Nisan
İİK. 40 uyarınca, alacaklının iade etmesi gereken miktarda uygulanması gereken faiz oranı, hangi tarihten itibaren iade istenebileceği
Hukuk Genel Kurulu 2017/1680 E. , 2021/758 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi 1. Taraflar arasındaki “şikâyet” isteminden dolayı…
-
8 Nisan
Alacaklının takibe devam iradesi göstermesi halinde borçluya ödeme emrinin tebliğ edilmemesi şikayet ve itirazda bulunmasına engel teşkil etmeyeceğinden ve somut olayda alacaklı borçluya ait hak ve alacaklar üzerine haciz talebinde bulunmakla takibe devam iradesini ortaya koymuştur.
12. Hukuk Dairesi 2024/3325 E. , 2024/8552 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Yukarıda…
-
8 Nisan
Alacaklının tahliye kararını aldığı 17.12.2020 tarihinden icraya konulduğu 11.05.2022 tarihleri arasında bekleyerek bu hakkını makul bir sürede kullanmayarak akdin yenilenmesine sebebiyet vermiş bulunduğu, dairemizin yerleşik içtihatlarına göre makul sürenin 1 yıl ile sınırlandırıldığı, böylece tahliye kararının borçluyu sürekli bir tahliye tehdidi altında bırakmamasının amaçlandığı içtihatla sabittir.
12. Hukuk Dairesi 2024/5376 E. , 2024/10498 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi Yukarıda…
-
Mar- 2025 -28 Mart
İcra Takiplerinde Hesaplanacak İcra Vekalet Ücreti Hakkında İİDB Görüş Yazısı
T.C. ADALET BAKANLIĞI Icra Isleri Dairesi Başkanlığı Sayı : 86420598-113/2467 27.03.2025 Konu : Icra Takiplerinde Hesaplanacak Icra Vekâlet Ücreti DAGITIM…
-
24 Mart
-
21 Mart
Borçluya ait olan ve ihtiyaten haczedilen motorlu kara araç ve hattı üzerine ihtiyati haciz kesin hacze dönüşmeden, yani satış aşamasına geçilmeden muhafaza ve satış işlemlerine geçilemeyecek olup bu doğrultudaki mahkeme kararında isabetsizlik görülmemiştir.
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/1072 KARAR NO : 2024/656 T Ü R K …
-
21 Mart
Takip talebinde İİK’nın 58/3. maddesinde öngörülen yabancı paranın fiili ödeme tarihindeki kur üzerinden ödenmesi hususunun yer almadığı, sadece “Fiili Ödeme Tarihi” ibaresinden böyle bir talebin yapıldığı sonucu çıkarılamayacağından yabancı para alacağın aynen tahsilinin istendiği anlaşılmaktadır. Takip talebindeki bu eksiklik kamu düzenine ilişkin olup mahkemece re’sen dikkate alınarak takibin iptaline karar verilmesi gerekirken
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K M İ L L E T İ A D I N…
-
16 Mart
İcra Müdür ve İcra Müdür Yardımcılarının 2025 Yılı Atama Kararnamesi Hakkında Duyuru
İcra Müdür ve İcra Müdür Yardımcılarının 2025 Yılı Kararnamesinde uygulanacak olan esaslara ilişkin çalışmalar tamamlanmış olup genel esaslar aşağıda ilan…
-
14 Mart
İcra Dairesi KDV Mükellefi olmadığı, İcra Dairesinin Hesaplarına Haciz konulamayacağı
T.C. ADALET BAKANLIĞI Personel Genel Müdürlüğü Sayı : 82084579/1950/11592 11/03/2016 Konu : Bazı Vergilerin Tahsilinde Yaşanan Sorunların Önlenmesi GELİR…
-
7 Mart
-
Şub- 2025 -24 Şubat
Her ne kadar, takip tarihi olan 07.12.2020 tarihinde ilk takip talebinden yaklaşık 45 dakika sonra UYAP sistemine yüklenen takip talebinde harca esas değerin 48.407.326,43 TL olarak yazıldığı ve alacaklı vekilince de elektronik imza ile imzalandığı görülmüş ise de; usulsüz olan ilk takip talebi iptal edilmeden ikinci bir takip talebinde bulunulması sureti ile takibe devam edilmesi mümkün değildir.
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K M İ L L E T İ A D I N…
-
24 Şubat
Borçlunun borca itirazında, kira ilişkisine ve kira miktarına açıkça karşı çıkmaması karşısında, İİK’nın 269/2. maddesi gereğince kira ilişkisinin ve kira miktarının kesinleştiğinin kabulü gerekir.
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2024/7958 KARAR NO: 2025/184 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi…
-
24 Şubat
Haciz ihbarnamesine karşı üçüncü kişinin gerçeğe aykırı beyanda bulunması sebebiyle takip alacaklısının uğradığı zarardır. Bu davada, üçüncü kişinin gerçeğe aykırı beyanda bulunduğunu davacı takip alacaklısı ispat etmelidir. Üçüncü kişinin beyanının aksi, İİK’nın 68. maddesinde sayılan belgelere bağlı olmaksızın her türlü delille ispat edilebilir. Anılan maddenin açık hükmü gereğince; icra mahkemesince, genel hükümlere göre yargılama yapılarak sonuca gidilmelidir.
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K M İ L L E T İ A D I N…
-
24 Şubat
İlamsız İcra Takibine İtiraz ve İhtiyati Haciz Kesinleşmeden Haricen Tahsil Durumunda Haciz Kaldırma Halinde Alınacak Harç Oranı
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K M İ L L E T İ A D I N…
-
24 Şubat
Vekilin icra dosyasında ayrıca çekilme dilekçesi sunmazsa icra dosyasında da vekil olarak görevinin devam edeceğinin kabulü gerektiği, vekilin çekilme dilekçesinin 04.10.2021 tarihinde sunulduğu ve borçluya tebliğe çıkmadığından vekillik görevinin devam edeceği,
T. C. Y A R G I T A Y 1 2 . H U K U K D A…
-
24 Şubat
İİK’nın 264. maddesinin 3. fıkrası alacak davasının mahkemede görüldüğü sırada konulması halinde esas hakkında verilecek hükmün mahkemece tebliğinden itibaren bir ay içinde alacaklının takip talebinde bulunması gerektiğini, anılan maddenin 4. fıkrası ise bu süre içinde takip açılmaması halinde ihtiyati haczin hükümsüz kalacağına ilişkin olup, bu hüküm dolayısı ile takibe konulabilmesi için kesinleşmesi gereken bir işlemin kesinleşmeden takibe konulabileceği sonucuna varılamaz.
İİK’nın 264. maddesinin 3. fıkrası alacak davasının mahkemede görüldüğü sırada konulması halinde esas hakkında verilecek hükmün mahkemece tebliğinden itibaren bir…
-
6 Şubat
Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarının, Katar mahkemeleri nezdinde açtıkları davalar ve icra takipleri için ödemekle yükümlü oldukları harç ve yargılama giderleri dışında herhangi bir teminat veya başka bir meblağ ödemekle yükümlü olmadıkları, Katar vatandaşları ve diğer uyruklu vatandaşlar gibi aynı muameleye tabi tutuldukları anlaşılmakla Türkiye Cumhuriyeti Devleti ile Katar Devleti arasındaki fiili karşılıklılık esasına göre icra takibinde bulunan Katar Devleti siciline kayıtlı alacaklı tüzel kişinin teminat yatırma yükümlülüğü bulunmamaktadır.
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2024/5977 KARAR NO: 2024/10414 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi…
-
6 Şubat
İİK’nın Geçici Madde 18/3 gereğince tarifenin yürürlük tarihinden önce haciz konulmuş olmasına rağmen satış isteme süresi geçmeyen ve henüz satış talep edilmeyen mahcuzlar yönünden de yasal değişikliklik hükümlerinin uygulanacağı anlaşılmaktadır.
YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ – 2024/7448 – 2024/10433 E.K. Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti…
-
6 Şubat
İki veya daha fazla işletmenin belli bir amaca ulaşmak için katkılarını birleştirdikleri ortaklığın (Joint Venture’nin) tüzel kişiliği bulunmadığından taraf ehliyeti yoktur. Ortaklar, ortaklık borçlarından dolayı alacaklılara karşı doğrudan doğruya ve sınırsız olarak tüm varlıklarıyla sorumludurlar. Ancak gerçek ve tüzel kişilerin taraf ehliyeti vardır
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/7187 – 2024/10454 Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın kanun yararına temyizen tetkiki T.C.Adalet Bakanlığı tarafından…
-
6 Şubat
İİK.24 Maddesi Gereğince Yapılacak Değer Tespitinde Haczin Yapıldığı Tarihteki Değer Dikkate Alınır
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2024/5827 KARAR NO: 2024/10474 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi…
-
6 Şubat
Tahliye Takiplerinde Tahliye İstemine İlişkin Makul Süre 1 Yıldır
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2024/5376 KARAR NO: 2024/10498 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi…
-
5 Şubat
Takip alacaklısı üçüncü kişinin tebliğ edilen haciz ihbarnamesine verdiği cevabın (itiraz) aksini ispat ederek cezalandırılması ve ayrıca tazminata mahkum edilmesini isteyebilir. Ancak bu sorumluluğun doğabilmesi, borçluya karşı kesinleşmiş bir icra takibinin mevcudiyetine bağlıdır. Üçüncü kişinin haciz ihbarnamesine karşı yalan beyanda bulunması cezai bakımdan suç, hukuki bakımdan haksız fiildir. Haksız fiil aynı zamanda suç teşkil edebilir.
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K M İ L L E T İ A D I N…
-
5 Şubat
Alacaklı, yabancı para alacağının TL karşılığını, takip talebinde göstermek zorunda olup, buna bağlı olarak bu zorunluluğun ödeme emrinde de yerine getirilmesi gerekmektedir.
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K M İ L L E T İ A D I N…
-
5 Şubat
Nafaka yükümlülüğü doğmadan yapılan bu ödemeler nafaka borcundan mahsup edilemez.
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K M İ L L E T İ A D I N…
-
5 Şubat
Tapu İptali ve Tescil Kararından Önce Konulan Haczin İİK 106 – 110 Mad. Gereğince Kaldırılması
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2024/4507 KARAR NO: 2024/10782 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi…
-
5 Şubat
5411 Bankacılık Kanunu’nun geçici 32. maddesinde açıkça yazılı olduğu üzere, finansal yeniden yapılandırma sözleşmesi kapsamındaki işlemlerin sadece cezaevi harcından muaf olduğu
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2024/5173 KARAR NO: 2024/10823 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye…
-
5 Şubat
TTK’nın 1366/2. maddesinde; “Taraflardan birinin istemi üzerine, geminin değeri icra mahkemesince saptanır; bu saptamaya dosyadan anlaşılan ilgililer çağırılır.” hükmü yer almaktadır. Diğer bir deyişle, sicile kayıtlı bütün gemilerin kıymet takdirinin icra mahkemesince yapılması gerekmekte olup,
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K M İ L L E T İ A D I N…
-
Oca- 2025 -27 Ocak
İcra kefaletinin geçersizliği nedeniyle iptali istemi, yargılamayı gerektirmesi nedeniyle genel mahkemede ileri sürülebilecek bir husus olup, şikayet yoluyla icra mahkemesine başvurularak iptali talep edilemez.
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K M İ L L E T İ A D I N…
-
27 Ocak
-Takibin Kesinleşmesinden Önce Verilen Maaş Haczi Muvafakatinin Geçersizliği -Ailenin Geçim Şartlarının Araştırılması
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K M İ L L E T İ A D I N…
-
27 Ocak
İkramiyeleri için kesintiye başlanmadan önce, ikramiyelerinin tümünün kesilmesi yönünde verdiği muvafakat ve bu muvafakat gereğince ikramiyenin tümü üzerine konulan haczin İİK’nın 83/a maddesi gereğince geçersiz olduğundan ikramiyenin en fazla 1/4’ü haczedilebilir olduğu
T. C. Y A R G I T A Y 1 2 . H U K U K …
-
27 Ocak
Aynı dilekçe ile borcun kabul edilerek hacze muvafakat edilmesi, takibin kesinleşmesi ile aynı anda olduğundan, bir diğer ifade ile takibin kesinleşmesinden sonra olmadığından geçersizdir.
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K M İ L L E T İ A D I N…
-
22 Ocak
18 Yaşını Dolduran Küçüğün, Reşit Olmadan Önceki Döneme Ait Birikmiş Nafaka Alacağını Takibe Koyma Hakkı ve Sıfatı Bulunmamaktadır
T.C. YARGITAY 8. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2015/7028 KARAR NO: 2017/8059 …
-
22 Ocak
İcra ve İflas Kanunu Uyarınca Yapılacak Satışların İlanlarına İlişkin Parasal Limitlerin Güncellenmesi Hakkında Tebliğ
22 Ocak 2025 ÇARŞAMBA Resmî Gazete Sayı : 32790 TEBLİĞ Adalet Bakanlığından: İCRA VE İFLÂS KANUNU UYARINCA YAPILACAK SATIŞLARIN İLANLARINA…
-
20 Ocak
İcra ve İflas Kanununun 18. maddesi gereğince de icra mahkemesine arz edilen hususlar ivedi işlerden sayılır. 6100 sayılı HMK’nın 103/1-h maddesi gereğince kanunlarda ivedi olduğu belirtilen veya taraflardan birinin talebi üzerine, mahkemece ivedi görülmesine karar verilen dava ve işler adli tatilde görülecek dava ve işlerdendir. Dolayısıyla bu tür dava ve işlerde; sürenin bitmesi adli tatile rastlarsa, süre, adli tatil içindeki bu son günün tatil saatinde biter; bu sürenin adli tatilin bitiminden itibaren bir hafta daha uzatılmış sayılmasına imkan yoktur.
12. Hukuk Dairesi 2024/7576 E. , 2025/1 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi Yukarıda…
-
6 Ocak
İbrazdan önceki son cirantanın cirosu iptal edilmiş ve K.Tekstil … Ltd. Şti.’nin cirosunun üzerinin çizilmiş olduğundan, çizilmiş ve iptal edilen bu ciroların yukarıda açıklanan yasa hükmü uyarınca yok hükmünde olduğunun kabulü gerektiğinden, takip alacaklısı, dayanak çek bakımından yetkili hamil sıfatını haiz bulunmamaktadır.
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K M İ L L E T İ A D I N…
-
6 Ocak
Borçlu sanık hakkında taahhüdü ihlâl suçundan açılan davalarda farklı icra dosyalarından verilen her bir taahhüdün ayrı bonolara ilişkin olması nedeniyle, ayrı ayrı her bir taahhüt için sanığın 3 aya kadar tazyik hapsiyle cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, ayrı ayrı bonolara konu borcun bir bütün olarak tarafları aynı olan tek bir borç olarak değerlendirilmesi gerektiği,
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA Y A R G I T A Y İ L A…
-
6 Ocak
El Atmanın Önlenmesi ve Ferilerinin İcra Takibine Konulabilmesi için Kararın Kesinleşmesine Gerek Olmadığı
T. C. Y A R G I T A Y 1 2 . H U K U K D A…
-
3 Ocak
Ödeme emrinin tebliğinden itibaren yasal otuz günlük ödeme süresi dolmadan borçlunun temerrüde düştüğünden söz edilemez. Bu durum, kanunun açık hükmüne aykırı olup mahkemece resen nazara alınması gerekir.
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K M İ L L E T İ A D I N…
-
3 Ocak
İİK 142/a Maddesi Gereğince Teminat ile Ödenen Sıra Cetvelindeki Payın İadesi Halinde Faiz Başlangıç Tarihi
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2009/4025 KARAR NO : 2009/11779 Y A R G I T A…
-
3 Ocak
İİK 142/a Gereğince Sıra Cetvelinde Bedelin Teminat İle Ödenmesi Sonrasında İadesinde Uygulanacak Faiz Oranı
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2009/23230 KARAR NO : 2010/5315 Y A R G I T A…
-
Ara- 2024 -30 Aralık
2025 Yılı Damga Vergisi Tarifesi
30 Aralık 2024 PAZARTESİ Resmî Gazete Sayı : 32768 (2. Mükerrer) TEBLİĞ Hazine ve Maliye Bakanlığı (Gelir İdaresi Başkanlığı)’ndan: DAMGA VERGİSİ…
-
30 Aralık
2025 Yılı Harçlar Tarifesi
30 Aralık 2024 PAZARTESİ Resmî Gazete Sayı : 32768 (2. Mükerrer) TEBLİĞ Hazine ve Maliye Bakanlığı (Gelir İdaresi Başkanlığı)’ndan: HARÇLAR KANUNU…
-
29 Aralık
Reeskont Avans ve Reeskont İskonto Faiz Oranlarında Değişiklik (28/12/2024)
Resmi Gazete Tarih 28 Aralık 2024 Cumartesi Resmi Gazete Sayısı 32766 TEBLİĞ Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasından: Bankamızca, vadesine en çok…