-
Tem- 2022 -3 Temmuz
Hazırda borçluya ait olduğu iddia edilen yerde evrak araştırması yapılmasının usul ve yasaya aykırı olmadığı
Hazırda borçluya ait olduğu iddia edilen yerde evrak araştırması yapılmasının usul ve yasaya aykırı olmadığı- Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın…
-
3 Temmuz
3289 sayılı Gençlik ve Spor Hizmetleri Kanununun 12.04.2011 tarihli ve 6215 sayılı Kanun ile değişik Ek-9 maddesinin 1. fıkrası uyarınca borçlu Türkiye Modern Pentatlon Federasyonunun mallarının Devlet malı hükmünde olup haczedilemeyeceği-
3289 sayılı Gençlik ve Spor Hizmetleri Kanununun 12.04.2011 tarihli ve 6215 sayılı Kanun ile değişik Ek-9 maddesinin 1. fıkrası uyarınca…
-
3 Temmuz
Anayasa Mahkemesi’nin 22/10/2020 tarihli kararı ile, İİK’nun -7141 s. K. m. 1. ile eklenen- 362/a maddesinin “5580 s. Özel Öğretim Kurumları Kanunu kapsamında faaliyet gösteren okullar … taşınır ve taşınmaz malları … içinde bulunulan öğretim yılı sonunda haczedilir.” bölümündeki “5580 s. Özel Öğretim Kurumları Kanunu kapsamında faaliyet gösteren okullar” ifadesi iptal edilmiş olup
Anayasa Mahkemesi’nin 22/10/2020 tarihli kararı ile, İİK’nun -7141 s. K. m. 1. ile eklenen- 362/a maddesinin “5580 s. Özel Öğretim Kurumları Kanunu…
-
3 TemmuzHaciz&Muhafaza
Borçlunun İİK. 82/4. maddesinden yararlanabilmesi için asıl uğraşısının çiftçilik olması gerektiği; yani geçimini çiftçilik ile temin etmesi gerektiği
Borçlunun İİK. 82/4. maddesinden yararlanabilmesi için asıl uğraşısının çiftçilik olması gerektiği; yani geçimini çiftçilik ile temin etmesi gerektiği- Bunun için…
-
3 TemmuzHaciz&Muhafaza
Borçlunun daha önce ipotek ettiği taşınmazı hakkında sonradan haczedilmezlik şikayetinde bulunabilmesi için, ipoteğin mesken kredisi, esnaf kredisi, zirai kredi gibi zorunlu olarak kurulmuş ipoteklerden olması gerektiği
İİK.nun 82/12. maddesinde, borçlunun haline münasip evinin haczedilemeyeceği belirlendikten sonra, aynı maddede; “…ancak evin kıymeti fazla ise bedelinden haline münasip…
-
3 TemmuzHaciz&Muhafaza
İcra dosyasından fotokopi talebinde bulunan borçlunun bu tarih itibarıyla haciz işleminden haberdar olduğu ve bu tarihten itibaren yasal yedi günlük süreden sonra yapılan şikayetin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği-
İcra dosyasından fotokopi talebinde bulunan borçlunun bu tarih itibarıyla haciz işleminden haberdar olduğu ve bu tarihten itibaren yasal yedi günlük süreden sonra yapılan…
-
1 Temmuz
Şikayet tarihi itibariyle şikayete konu taşınmaz üzerinde, icra takip dosyasından konulmuş, hukuken geçerli bir haczin varlığı olmadığından, borçlunun haczedilmezlik şikayetinde bulunmasında korunmaya değer bir hukuki yararının bulunmadığı
Şikayet tarihi itibariyle şikayete konu taşınmaz üzerinde, icra takip dosyasından konulmuş, hukuken geçerli bir haczin varlığı olmadığından, borçlunun haczedilmezlik şikayetinde…
-
1 Temmuz
İcra müdürlüğünün, alacaklının talebi ile borçluya ait malvarlığı üzerine haciz koymak zorunda olduğu, ancak borçlunun haczedilmezlik şikayeti ile icra mahkemesine başvurabileceği
İcra müdürlüğünün, alacaklının talebi ile borçluya ait malvarlığı üzerine haciz koymak zorunda olduğu, ancak borçlunun haczedilmezlik şikayeti ile icra mahkemesine…
-
1 Temmuz
Şikayete konu taşınmaz üzerinde hacizden önce tesis edilen ve haciz tarihi itibari ile ipoteğe bağlı borcu ödenmeyen, zorunlu olmayan ipotek mevcut olduğu anlaşılmakla, borçlu meskeniyet şikayetinden vazgeçmiş sayılacağından
Bölge Adliye Mahkemesince, ipoteğin konut kredisi nedeni ile kurulduğu ve zorunlu ipoteklerden olduğu değerlendirilmiş ise de; ipotek resmi senedi incelendiğinde…
-
1 Temmuz
İcra ve İflas Kanunu’nda taşınmaz üzerine konulan haczin yenilenmesi diye bir müessese mevcut olmayıp, aynı takip dosyasından da olsa, konulan her haczin, yeni bir haciz olup, borçlunun her hacze yönelik olarak şikayet hakkı olduğu
İcra ve İflas Kanunu’nda taşınmaz üzerine konulan haczin yenilenmesi diye bir müessese mevcut olmayıp, aynı takip dosyasından da olsa, konulan…
-
1 TemmuzHaciz&Muhafaza
İİK’nın 83/a maddesi gereğince haczedilemezlikten önceden feragat geçersiz olup henüz hakkında herhangi bir icra takibi başlatılıp maaşından haciz suretiyle borcun ödenmesine izin verildiği yönünde davacının iradesinin açıkça ortaya konulduğundan da bahsedilemeyeceğinden kredinin alınması sırasında takas ve mahsup yönünde verilen muvafakat da geçerli sayılmaz.
Davacı Kurum emeklisinin, davalı bankadan tüketici kredisi kullandığı sırada banka nezdinde aldığı emekli maaşından takas ve virman suretiyle tahsilat yapılmasına…
-
1 Temmuz
İcra dairesinden gönderilenler dışında başka bir kurumdan intikal eden icra işlemlerinin uygulanma imkanı bulunmaması sebebiyle Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı tarafından ikramiyenin borçluya ödenmesinde usul ve yasaya aykırı bir husus bulunmadığı
İcra dairesinden gönderilenler dışında başka bir kurumdan intikal eden icra işlemlerinin uygulanma imkanı bulunmaması sebebiyle Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı tarafından…
-
1 Temmuz
Danıştay, ‘özürsüz ve kesintisiz olarak on gün’ ibaresine açıklık getirdi
Danıştay 2. Dairesi, Mücbir sebepler hariç, özürsüz ve kesintisiz olarak on gün görevi başında bulunmaması” düzenlemesinde on günlük sürenin hesaplanmasında…
-
1 Temmuz
HMK. m. 377/1 fıkrasının bentlerini bağlayan hükmünün “…her hâlde iade talebine konu olan hükmün kesinleşmesinden itibaren on yıldır.” bölümünün iptaline ilişkin AYM kararı-
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 377. maddesinin (1) numaralı fıkrasının bentlerini bağlayan hükmünün “…her hâlde iade talebine konu olan hükmün…
-
Haz- 2022 -30 Haziran
Adalet Bakanlığı Teftiş Kurulu Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik
30 Haziran 2022 PERŞEMBE Resmî Gazete Sayı : 31882 YÖNETMELİK Adalet Bakanlığından: ADALET BAKANLIĞI TEFTİŞ KURULU YÖNETMELİĞİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR…
-
30 Haziran
Haczedilen paraların niteliği değerlendirilerek hesabın havuz hesabı olup olmadığının belirlenmesi, havuz hesabı oluşturulmuş ise borçlunun haczedilmezlik şikâyetinin reddine karar verilmesi gerektiği,
Haczedilen paraların niteliği değerlendirilerek hesabın havuz hesabı olup olmadığının belirlenmesi, havuz hesabı oluşturulmuş ise borçlunun haczedilmezlik şikâyetinin reddine karar verilmesi…
-
30 HaziranHaciz&Muhafaza
Borçlu vekili tarafından 9 adet araç yönünden haczedilmezlik şikâyetine başvurulduğu, ancak her bir aracın ayrı ayrı haczedilmezlik şikâyetine de konu edilebileceği
Bozma kararına karşı hangi gerekçeyle direnildiğine, kararının hangi nedenle doğru bulunmadığına ilişkin herhangi bir gerekçeye yer verilmezken, ispat külfeti kendisine…
-
30 HaziranHaciz&Muhafaza
Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı değerlendirildiğinde; borçlu belediyeye “haczi kabil mallarını bildirmesi” için süre verilmesi gerekmediği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle…
-
30 HaziranHGK
Takip talebinde belirtilen ve itirazın iptali davasına konu edilen “asıl alacağın” istinaf kesinlik sınırı olarak esas alınacağı
Takip talebinde belirtilen ve itirazın iptali davasına konu edilen “asıl alacağın” istinaf kesinlik sınırı olarak esas alınacağı- 1. Taraflar arasındaki…
-
30 Haziranİflas
Kamu düzeni ile ilgili olduğu ve tarafların serbest tasarrufuna terk edilemeyeceği tartışmasız olan iflas davalarına ilişkin uyuşmazlıkların dava şartı arabuluculuk kapsamında olmadıkları
Kamu düzeni ile ilgili olduğu ve tarafların serbest tasarrufuna terk edilemeyeceği tartışmasız olan iflas davalarına ilişkin uyuşmazlıkların dava şartı arabuluculuk kapsamında olmadıkları-…
-
29 Haziranİşlem Şikayeti
Borçlunun kendisine gönderilen ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğunu ileri sürmesi, İİK’nun 16. maddesi anlamında bir “şikayet” olup, aynı maddenin 1. fıkrası gereğince borçlunun bu şikayetini, işlemi öğrenme tarihinden itibaren 7 günlük sürede icra mahkemesine yapması gerekir.
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K M İ L L E T İ A D I N…
-
29 Haziran
Kamulaştırmasız El Atma Nedeniyle Tazminata İlişkin İlamlı İcra Takiplerinde FAİZ’in başlangıç tarihi
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K M İ L L E T İ A D I N…
-
29 Haziran
İİK’nun 169/a maddesi uyarınca; borca itiraz halinde, borcun olmadığının veya itfa veya imhal edildiğinin, resmi veya imzası ikrar edilmiş bir belge ile ispat külfeti borçlulara aittir.
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K M İ L L E T İ A D I N…
-
29 Haziran
Ödeme emrinin takip talebine aykırı olarak düzenlenmesi halinde, borçlu yönünden geçerli bir ödeme emrinin varlığından sözedilemez.
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K M İ L L E T İ A D I N…
-
29 Haziran
Bir kişi, hem asıl borç için ipotek vermiş, hem de asıl borca müteselsil kefil olmuşsa, alacaklı o kişiye karşı, hem (asıl borçlu ile birlikte) ipotek veren üçüncü kişi sıfatı ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapabilir, hem de ipotek limiti dışında kalan alacak bölümü için müteselsil kefil sıfatı ile genel haciz yolu ile takip yapabilir
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K M İ L L E T İ A D I N…
-
29 Haziran
Görevsizlik ve Yetkisizlik Kararı Verilmesi ve Süresinde Taraflarca Yetkili veya Görevli İcra Dairesine Gönderilmesinin İstenilmemesi Halinde, Takibin Açılmamış Sayılmasına Karar Verilmesi Gerektiği
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K M İ L L E T İ A D I N…
-
29 Haziran
Tarım Kredi Koop. Sözleşmeye Dayalı İlamlı İcra Takibi Başlatılabilmesi için sözleşmenin Köy veya mahalle ihtiyar heyetlerine onaylatılması gerektiği
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K M İ L L E T İ A D I N…
-
29 Haziran
Alacaklı, yabancı para alacağının TL karşılığını, takip talebinde göstermek zorunda olup, buna bağlı olarak bu zorunluluğun ödeme emrinde de yerine getirilmesi gerekmektedir.
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K M İ L L E T İ A D I N…
-
29 HaziranYargıtay Kararları
7327 sayılı Kanun’un 21. maddesi gereğince; anılan Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce, kesinleşmemiş mahkeme kararlarına dayanılarak başlatılan icra takiplerinin kesinleşmiş mahkeme kararı icra dosyasına ibraz edilinceye kadar takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekeceğinden
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K M İ L L E T İ A D I N…
-
29 Haziran
Alacağın Rehin Tutarı ile Karşılanamayacağının Anlaşılması ve Bunun Belirgin Olması Halinde Tahsilde Tekerrür Olmamak Kaydıyla Asıl Kredi Borçlusu Hakkında Genel Haciz Yoluyla Takip Yapmasına Engel Yoktur.
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K M İ L L E T İ A D I N…
-
29 Haziranİhtiyati Haciz
İhtiyati Haciz Kararı İlam Niteliğinde Olmadığından, İlama Aykırılığın Söz Konusu Olmaz
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K M İ L L E T İ A D I N…
-
29 HaziranKira Alacağının Ödenmemesine Dayalı İcra Takibi (Örnek 13)
Taşınmazların ilamsız icra yolu ile tahliyesinde, tahliyesi istenen yerde kiracıdan başka kişi ile karşılaşılması halinde, icra memurunun uyması gereken usul, İİK’nun 276. maddesinde düzenlenmiştir.
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K M İ L L E T İ A D I N…
-
28 HaziranSitemizce Yapılan Çalışmalar
Çocuk Teslimi Ödeme Ekranı Kullanımı ve Sarf Karar Şablonları
BİLGİ İŞLEM GENEL MÜDÜRLÜĞÜ ÖDEME EKRAN KULLANIM KLAVUZU Çocuk Teslimi Sarf Karar Örnekleri Sarf Karar Örneği (zip) Sarf Karar…
-
28 Haziran
İcra müdürlüğünün, alacaklının talebi ile borçluya ait malvarlığı üzerine haciz koymak zorunda olduğu, ancak borçlunun haczedilmezlik şikayeti ile icra mahkemesine başvurabileceği
İcra müdürlüğünün, alacaklının talebi ile borçluya ait malvarlığı üzerine haciz koymak zorunda olduğu, ancak borçlunun haczedilmezlik şikayeti ile icra mahkemesine…
-
28 Haziran
Kanunlarda açıkça öngörülmesi şartıyla ilgili kişinin açık rızası aranmaksızın kişisel verilerinin işlenmesi mümkün olduğundan, alacaklı vekili avukatların vekâletname olmaksızın icra takip dosyalarındaki kişisel verilere hukuka aykırı olarak erişim sağladığı iddiası bakımından 6698 sayılı Kanun kapsamında yapılacak bir işlem bulunmadığı-
Kanunlarda açıkça öngörülmesi şartıyla ilgili kişinin açık rızası aranmaksızın kişisel verilerinin işlenmesi mümkün olduğundan, alacaklı vekili avukatların vekâletname olmaksızın icra…
-
28 HaziranHaciz&Muhafaza
Vakıflar Genel Müdürlüğü Özel Bütçe Kapsamındaki idareler arasında sayıldığından mallarının haczedilemeyeceği
Vakıflar Genel Müdürlüğü Özel Bütçe Kapsamındaki idareler arasında sayıldığından mallarının haczedilemeyeceği- Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki…
-
28 HaziranHGK
Haciz ihbarnamesi tebliği üzerine üçüncü kişi tarafından dosyaya yatırılan paranın alacaklıya ödenmesi iradi nitelikte bir ödeme sayılamayacağından, şikâyet tarihinden önce dosya borcunun ödenmesinin haczedilmezlik şikâyetinin esasının incelenmesine engel olmadığı
Açıkça itiraz ve şikâyetten vazgeçilmeksizin, borcun cebri icra tehdidi altında ödenmesinin itiraz ve şikâyetin esasının incelenmesine engel olmadığı- Haciz ihbarnamesi…
-
28 HaziranHGK
Açıkça itiraz ve şikâyetten vazgeçilmeksizin, borcun cebri icra tehdidi altında ödenmesi itiraz ve şikâyetin esasının incelenmesine engel değildir.
Açıkça itiraz ve şikâyetten vazgeçilmeksizin, borcun cebri icra tehdidi altında ödenmesinin itiraz ve şikâyetin esasının incelenmesine engel olmadığı- Haciz ihbarnamesi…
-
28 HaziranHaciz&Muhafaza
Vücut ve sıhhate verilen zararlar için ödenen “manevi tazminat alacağının” haczi mümkün olmadığından (İİK. 82/1-11), takas da edilemeyeceği-
Vücut ve sıhhate verilen zararlar için ödenen “manevi tazminat alacağının” haczi mümkün olmadığından (İİK. 82/1-11), takas da edilemeyeceği- 1. Taraflar…
-
28 HaziranBölge Adliye Mah. Kararları
Emekli Aylığına Konulan Haczin Nedeniyle Yapılan Kesintilerin İadesi Dar Yetkili İcra Mahkemesinden Talep Edilemez
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2018/265 Esas KARAR NO : 2018/1101 Karar T Ü…
-
28 HaziranBölge Adliye Mah. Kararları
6772 sayılı yasanın 4.maddesine dayanılarak borçlunun fazla mesai ücretinin Haczi
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A…
-
28 HaziranHaciz&Muhafaza
Birikmiş Nafaka ve Aylık Nafakanın Maaştan Kesilmesi
T.C. YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ E. 2010/20139 K. 2011/681 T. 15.2.2011 • KISMEN HACZİ CAİZ OLAN ŞEYLER ( Borçlu İşçi…
-
26 Haziran
-
26 HaziranUyuşmazlık Mah. Kararları
İcra dairesi aracılığı ile satın alınan aracın KDV oranından doğan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, adli yargı yerlerinin görevli olduğu
T.C. UYUŞMAZLIK MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/602 KARAR NO : 2019/247 KARAR TR: 25.03.2019 ÖZET : İcra dairesi aracılığı ile…
-
26 Haziran
Dal merkezi ruhsatının devrinin, ticari işletme devri veya önemli bir kısmının devri niteliğinde olmadığı
Dal merkezi ruhsatının devrinin, ticari işletme devri veya önemli bir kısmının devri niteliğinde olmadığı, ruhsatın aynı sektördeki işletme tarafından alınmasının…
-
24 HaziranDuyurular
KEP Adresi Üzerinden Adalet Bakanlığı Birimlerine Cevap Gönderme İşlemleri
Adalet Bakanlığı Birimlerine KEP Gönderimi yapmak için, Adalet Bakanlığı ve Tüm Birimlerinin kep adresi adaletbakanligi@hs01.kep.tr dir. Gönderilerin birimlere dağılımı birimlerin DETSİS numarası…
-
23 HaziranBölge Adliye Mah. Kararları
Satış ilanının usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle ihalenin feshine karar verilmesi gerektiği
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2018/841 KARAR NO : 2018/1916 T Ü R K…
-
23 Haziranİhalenin Feshi
Satış ilanının, kıymet takdirine itiraz eden vekile tebliği gerekir. Takip dosyasına ayrıca vekaletname sunulmamış olması, söz konusu mahkeme kararlarının dosyaya ibraz edilmiş olması karşısında, artık borçlunun takipte vekille temsil edildiği gerçeğini ortadan kaldırmaz.
T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K M İ L L E T İ A D I N…
-
23 Haziran
İİK. mad. 113/2 uyarınca, icra müdürünün kıymeti süratle düşen veyahut muhafazası masraflı olan malların satılmasına her zaman karar verebileceği, buna göre, ihaleden sonra malların tesliminde, İİK. mad. 113/2 kıyasen uygulanarak, bozulacak nitelikteki malların ihale kesinleşmeden tesliminin yapılabileceğinin
İİK. mad. 118 gereğince, satılan malın ihale kesinleşmeden teslim olunmayacağı- İİK. mad. 113/2 uyarınca, icra müdürünün kıymeti süratle düşen veyahut muhafazası masraflı olan…
-
23 Haziran
İstihkak iddiasına konu olan mal kıymeti hızla düşen bir taşınır mal ise, bu malın paraya çevrilmesi için istihkak davasının sonucunu beklemek, istihkak iddiasının haksız çıkması hâlinde hem alacaklının hem de borçlunun zararına olacaktır,
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/475 KARAR NO : 2021/636 T Ü R K…