DuraN

İhalenin Feshi Davasının Reddi Halinde Para Cezası

T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K M İ L L E T İ A D I N…

Memur Vasıtasıyla Yapılacak Tebligatlarda, Tebliğ Evrakında Memur Vasıtasıyla Tebligat Yaptırılmasını Gerektiren Sebebin Gösterilmesi Gerekir

Ödeme emri TK’nın 2. maddesi uyarınca memur vasıtasıyla tebliğ edilmesine rağmen, yönetmeliğin 5/2 maddesi gereğince memur vasıtasıyla tebligat yaptırılmasını gerektiren…

Manevi Tazminat Alacağının Haczi

T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K M İ L L E T İ A D I N…

6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 136. maddesinde sayılan kolektif, komandit, anonim, limited ve kooperatif ticaret şirketlerinde ticaretin terki söz konusu olmayıp, ortaklık ilişkisinin sona erdirildiği

T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA Y A R G I T A Y İ L A M…

Mahkemece Yargıtay Bozma İlamına Uyma Kararı Verilmesi Halinde, Bozma Yararına Olan Taraf İçin Usule İlişkin Kazanılmış Hak Doğurur

T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K M İ L L E T İ A D I N…

Konkordato Mühletinden Sonra Açılan İcra Takibinin İptaline Karar Verilmesi Gerektiği

T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K M İ L L E T İ A D I N…

Tasarrufun İptali Davalarında Yetkili Mahkeme

5. Hukuk Dairesi         2021/8532 E.  ,  2021/12324 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi İİK’nın 277. maddesinden kaynaklanan tasarrufun iptali istemine ilişkin olarak…

Tasarrufun İptali Davasının Amacı

4. Hukuk Dairesi         2021/1410 E.  ,  2021/8105 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı…

Avustralya/Melburn Başkonsolosluğu Tebligat Masraflarının Para Transferi Yöntemiyle Gönderilmesi

T.C. ADALET BAKANLIĞI Dış İlişkiler ve Avrupa Birliği Genel Müdürlüğü Sayı : E-42569666-301.02.01[BİLGİ GÖRÜŞ-8-2022]-22533/67493 26.05.2022 Konu : Avustralya/Melburn Başkonsolosluğu Tebligat…

Dava Aşamasında Verilen İhtiyati Hacizlerin İhtiyati Tedbir Niteliğinde Olduğu ve Buna İlişkin Şikayetlerinde Kararı Veren Mahkemece İncelenmesi Gerektiği

T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi T Ü R K M İ L L E T İ A D I N…

İhalenin Feshi Davasında Taraflar Duruşmaya Gelmese Bile Karar Verilmesi Gerektiği, Dosyanın Açılmamış Sayılmasına Karar Verilemeyeceği

Mahkemece, taraflar gelmeseler bile şikayetin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, somut olayda uygulanma imkanı bulunmayan HMK’nun…

Borçluya “ödeme emri tebliğ edilemese” bile, alacaklının anlaşmazlığı ve takibi sürdürme iradesi mevcut bulunduğu sürece borçluya ödeme emrinin tebliğ edilmemesi şikayet ve itirazda bulunmasına engel teşkil etmez

12. Hukuk Dairesi         2020/6620 E.  ,  2021/2293 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih…

Aciz belgesinin dava açılmadan, dava açıldıktan sonra veya temyiz aşamasından ve hatta hükmün Yargıtay’ca onanmasından veya bozulmasından sonra bile sunulma olanağı bulunduğu-

İİK’nun 277 ve devamı maddelerine dayanılarak açılmış tasarrufun iptali istemi- Aciz belgesinin dava açılmadan, dava açıldıktan sonra veya temyiz aşamasından…

Rızaen Satış Yetki Belgesi

İİK’nun 105/2 maddesine göre haczi kabil mal bulunmaz ise haciz tutanağı İİK’nun 143. maddesindeki aciz belgesi hükmünde olduğundan, borçlu şirketin aciz halinin gerçekleştiğinin kabul edilmesi gerekeceği-

Davalı borçlu şirketin tespit edilen adreslerinde haciz yapıldığının; haciz tutanaklarında da; borçlu şirketin ve borçlu şirkete ait haczi kabil malın…

Dava dayanağı takip dosyaları ile ilgili olarak açılan itirazın iptal davalarının kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak, kesinleşmemiş ise bekletici mesele yapılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekeceği-

Dava dayanağı takip dosyaları ile ilgili olarak açılan itirazın iptal davalarının kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak, kesinleşmemiş ise bekletici mesele yapılarak oluşacak…

Tasarrufun İptali Davasının Konusuz Kalması ve Yargılama Gideri

Dava konusu takibin, alacak haricen tahsil edildiğinden ve tahsil harcının da yatırıldığı anlaşıldığından konusuz kaldığı, bu durumda mahkemece, konusu kalmayan…

İİK’nun 283.maddesi gereğince davanın bedele dönüşmesi halinde, davalı üçüncü kişi hakkında, davacı alacaklının alacak ve fer’ileri ile sınırlı olarak, taşınmazı elinden çıkardığı tarihteki değeri olan miktar kadar tazminata hükmedilmesi gerekeceği-

Geçici aciz belgesi gereğince borçlunun aciz halinin sabit bulunmasına, borçlu ile üçüncü kişinin öncesinde birbirlerini tanıdıkları ve kendine olan borcunu…

Tasarrufun İptali Davasının Konusuz Kalması

Davacı vekili karardan sonra dava dayanağı borcun ödendiğini belirttiğinden, bu husus araştırılarak, borcun ödendiğinin tesbiti halinde konusu kalmayan dava hakkında…

Haciz sırasında hazır olmayan şikayetçi borçlunun, talimat icra müdürlüğünce düzenlenen “geçici aciz belgesi” hükmündeki haciz tutanağına ilişkin icra mahkemesinde şikayet yoluna başvurmada hukuki yararının olduğu

Haciz sırasında hazır olmayan şikayetçi borçlunun, talimat icra müdürlüğünce düzenlenen “geçici aciz belgesi” hükmündeki haciz tutanağına ilişkin icra mahkemesinde şikayet…

Takip Talebi Örneği

Örnek Takip Talebi Formu (Talepte yazılı bilgiler örnekleme amaçlıdır)   Örnek No:1* 1-Alacaklının   ve  varsa kanuni temsilcisinin   ve               Duran…

Beraat Eden Sanık Lehine Verilen Vekalet Ücretlerinin Tahsili

Yazıyı İndirmek için Tıklayınız

Çocuk Teslimi ve Çocukla Kişisel İlişki Tesisine İlişkin Kanun Değişikliği

Yazıyı İndirmek İçin Tıklayınız

Satış isteme sürelerinin geçmesine rağmen, icra müdürünün satış talebini kabul etmesinin, süresiz şikayete tabi olduğu, bu durumda haciz kalkmış olacağından yapılan ihalenin feshi gerekeceği-

Satış isteme sürelerinin geçmesine rağmen, icra müdürünün satış talebini kabul etmesinin, süresiz şikayete tabi olduğu, bu durumda haciz kalkmış olacağından…

Mirası kayıtsız şartsız reddeden borçluların, bu aşamadan sonra taşınmazlar ve araç üzerinde herhangi bir tasarruf hakları kalmadığından borçluların haczin kaldırılmasını istemekte hukuki yararlarının bulunmadığı

Alacaklının 04.09.2013 tarihli haciz talebi üzerine 21.10.2013 tarihli Sulh Mahkemesi kararıyla babalarının mirasını kayıtsız şartsız reddeden borçluların, bu aşamadan sonra…

Borçlunun üçüncü kişilerdeki alacaklarının menkul hükmünde olduğu, İİK mad. 120/2 gereğince, kendisine yetki verilmesini talep etmesi gerektiği, aksi halde İİK. mad. 110 uyarınca haczin düşeceği

Borçlunun üçüncü kişilerdeki alacaklarının menkul hükmünde olduğu- Borçlunun üçüncü kişideki hak ve alacaklarının haczi halinde, alacaklının, icra müdüründen takip yetkisi…

Tasarrufun iptali davasında taşınmazın tapu kaydına “ihtiyati tedbir” şerhi konulması halinde, tasarrufun iptali davasının kabul edildiği tarihin “kesin haciz tarihi” olarak kabul edilemeyeceği

Tasarrufun iptali davasında taşınmazın tapu kaydına “ihtiyati tedbir” şerhi konulması halinde, tasarrufun iptali davasının kabul edildiği tarihin “kesin haciz tarihi”…

Alacaklı müşteki süresinde haciz istediği ve satış avansını da yatırdığı halde, talebinin haksız ve yersiz olarak ısrarla reddedildiği açıkça anlaşıldığından, şüpheliler (borçlu ve icra müdürü) hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kamu davası açılması için yeterli şüphe bulunduğu-

Alacaklı müşteki süresinde haciz istediği ve satış avansını da yatırdığı halde, talebinin haksız ve yersiz olarak ısrarla reddedildiği açıkça anlaşıldığından,…

İİK.121 Gereğince Alınan Yetki ile Açılan Ortaklığın Giderilmesi Davasında Verilen Karardan Sonra Satış İsteme Süresi

Alacaklı İİK.’ nun 121. maddesine göre icra hukuk mahkemesinden yetki alıp izale-i şüyu davası açmakla satış istemiş gibi kabul edilmiş…

İİK. 121. maddesine göre icra hukuk mahkemesinden “yetki belgesi” alıp ortaklığın giderilmesi davası açması halinde süresinde satış istemiş sayılacağı

Borçlunun iştirak halinde mülkiyet hükümlerine tabi taşınmazının tapu kaydına haciz koyan alacaklının İİK.’nun 106. maddesinde öngörülen süre (bir yıl) içinde…

Alacaklının, satış isteme süresi dolmadan (İİK. mad. 106) icra müdürlüğünden İİK. mad. 121 uyarınca yetki alarak ortaklığın giderilmesi davası açtığı, bu davanın açılmasıyla satış isteme süresinin kesildiği, ortaklığın giderilmesi davasının derdest olduğu görüldüğünden haczin düşmediğinin kabulü gerektiği-

Alacaklının, satış isteme süresi dolmadan (İİK. mad. 106) icra müdürlüğünden İİK. mad. 121 uyarınca yetki alarak ortaklığın giderilmesi davası açtığı,…

Ortaklığın giderilmesi davası süresince satış isteme süresi işlemeyeceği-

Ortaklığın giderilmesi davası süresince satış isteme süresi işlemeyeceği- Haciz tarihi ile ortaklığın giderilmesi davasını açma tarihi arasında ve karar kesinleştikten sonra…

İcra ve İflas Kanununun 121’inci maddesi uyarınca açılacak davalarda satış bedelinin icra dosyasına yatırılmasına değil ortağa ödenmesine karar verilmelidir.

2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 121’inci maddesi uyarınca icra hukuk mahkemesince verilen yetki belgesine dayanarak açılan ortaklığın giderilmesi isteği-…

Hem paylı, hem de elbirliği mülkiyeti halinin bir arada bulunması halinde ise satış bedelinin tapudaki ve mirasçılık belgesindeki paylar nazara alınarak dağıtılmasına ve tahsil edilmesine karar verilmesi gerekir.

İcra ve İflas Kanununun 121. maddesi uyarınca alınan yetki belgesine dayalı olarak alacaklı tarafından açılan ortaklığın giderilmesi istemi- Davacı vekili…

TBK. 638/3 uyarınca her bir ortak, ortaklık ilişkisi çerçevesinde üstlendikleri borçtan şahsen, sınırsız ve müteselsilen sorumlu ise de, sadece borçlu şirket hakkında düzenlenen haciz ihbarnamesi ile 638/1’e göre elbirliği hâlinde bütün ortaklara ait olan hak ediş üzerine haciz konulamayacağı

TBK. 638/3 uyarınca her bir ortak, ortaklık ilişkisi çerçevesinde üstlendikleri borçtan şahsen, sınırsız ve müteselsilen sorumlu ise de, sadece borçlu…

Satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilen taşınmazda intifa hakkı şerhi bulunduğu anlaşıldığından, intifa hakkı sahibinin davaya dahil edilmesi gerektiği-

Satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilen taşınmazda intifa hakkı şerhi bulunduğu anlaşıldığından, intifa hakkı sahibinin davaya dahil edilmesi gerektiği- Dava konusu taşınmazlarda hissedara da bilinen…

Örnek 13 Takibe İtiraz Edilse Bile Tahliye Davası İçin Ödeme Süresi Beklenmelidir

T.C. YARGITAY 6. HUKUK DAİRESİ Esas No.: 2015/10497 Karar No.: 2016/2720 İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarda tarih ve numarası yazılı…

Katkı Payı Alacağının İcraya Konulabilmesi için Kesinleşmesine Gerek Yoktur

Katkı payı alacağına ilişkin davalarda, taşınmazın alımına katkıda bulunduğunu iddia eden davacının, bu katkısına dayanarak ayın (mülkiyet) talep edemeyeceği, bu…

Kat Karşılığı İnşaat Söz. Kay. Alacak Kararının Takibe Konulabilmesi İçin Kesinleşme

T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/237 KARAR NO : 2019/244 T Ü R K …

Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi Gereğince Haciz Hususu Hk.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/25650 E. , 2016/2129 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Asliye Hukuk (İcra Hukuk) Mahkemesi Yukarıda tarih…

Takibin İptaline İlişkin İcra Mah. kararının kesinleşmesine gerek yoktur

T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi ESAS NO   : 2018/3489 KARAR NO   : 2018/7961 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde…

Takibin fazladan ödenen paranın istirdatına yönelik hükme ilişkin olması, yani, menfi tespit davasından dönüşen istirdat davasına ilişkin olmaması halinde, ilamın kesinleşmeden icra takibine konu edilebileceği-

Takibin fazladan ödenen paranın istirdatına yönelik hükme ilişkin olması, yani, menfi tespit davasından dönüşen istirdat davasına ilişkin olmaması halinde, ilamın…

7176 sayılı Kanun’un 21. maddesi gereğince Kamulaştırma Kararlarının İnfazı

7176 sayılı Kanun’un 21. maddesi gereğince; anılan Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce, kesinleşmemiş mahkeme kararlarına dayanılarak başlatılan icra takiplerinin -kesinleşmiş…